— 12 — 



l'ouvrage cité de d'Orbigny : « longueur totale, plus d'un 

 mètre; longueur du corps, 273 millimètres ». Cette fla- 

 grante contradiction ne peut être que le fait d'une erreur 

 typographique. 



2. LoLiGOPSis HYPERBOREA, Tryou. 



Loligopsis hyperhorea, Tryon. Man. of. Concliol. Cephal., 

 p. 162. 



Leachia hyperhorea, Steenst. Vidensk. Selsk, Skrift., 

 5e sér., IV, 200 et Ann. Mag. Nat. H., 2^ sér., XX, p. 96. 



Hah. — Nord du Groenland. — Teste Steenstrup. 



Nous ne connaissons cette espèce que par la courte 

 description qu'en a donné Steenstrup {loc. cit.], nous la 

 reproduisons textuellement : 



« Leachia hyperhorea is distinguised from Leachia pavo 

 Less. wiéh which it appears to he most nearly allied, hy the 

 length ofthe fins, which are very narrow, follow the sides of 

 the hody for half their length, and together form a lanceolate 

 figure; hy the différent comparative lengths ofthe arms, and 

 hy the considérable size of the acetahula and the shortness of 

 the tentacles, which are only twice as long the true arms. » 



Steenstrup commet une erreur en faisant suivre le 

 nom de Leachia pavo de celui de Lesueur ; la famille des 

 Loligoidea, de ce dernier, comprend entre autres genres : 

 les Leachia et les Loligo, il décrit dans le genre Leachia 

 une seule espèce le cyclura que nous allons examiner, 

 et il place dans le genre Loligo le type décrit plus haut 

 sous le nom de Pavo ; pour nous, le genre Leachia doit 

 être pris simplement comme synonyme de Loligopsis, 

 nous exposerons bientôt les raisons qui militent en fa- 

 veur de cette manière de voir. 



3. Loligopsis gyglura Rochbr. (non B'érus.). 



Leachia cyclura, Lesueur. Journ. Acad. Se. Philadelph., 

 Il, p. 90, pi. VI. 



liab. — Océan pacifique, par 370° Lat. Sud et 33" Long. 

 Est. — Découvert par Petit. — Teste Lesueur, loc. cit. 



