— 13 — 



Cette espèce nous étant inconnue, nous en copions la 

 description dans le travail cité de Lesueur : 



a Terminal fin orhicular ; head small ; eyes larges proé- 

 minent; hody coniform; total length from the extremity of 

 fhe tentacula to the tip on the fin five and a halfinches; hody 

 three inches; tailoneinch; the first pair of tentacula very 

 short, second pair longer, third pair still longer and more 

 robust; inferior pair nearly equalto the superior ones; termi- 

 nal fin orhicular, slightly embracing the tip of the hody ; 

 color, tentacula and superior portion of the head light blue ; 

 hody and tail tinged with hleuish and red, irrorate with red 

 points, ornamented with several irregular spots of a super 

 red, and with remote transverse, black, abhreviated Unes, two 

 larges light hrown, suboval, dorsal spots hehing the middle, 

 preceeded by a black spot, and with a red one posteriorly. » 



Par cela même que d'Orbigny et Férussac ont réuni au 

 Leachia cyclura de Lesueur, le Loligopsis guttata de Grant, 

 la plupart des Malacologistes, sans s'inquiéter du plus 

 au moins de fondement de l'assertion des deux savants 

 Français, ont suivi leur exemple. 



Les caractères du genre Leachia invoqués par Lesueur, 

 consistent uniquement (loc. cit., p. 89) dans la longueur 

 inégale des bras, dont la troisième paire est la plus lon- 

 gue et la plus robuste. 



Chez le Loligopsis guttata, ces caractères existent, mais 

 il en est un autre d'une grande importance et qui réside 

 dans la présence, de chaque côté de la région ventrale, 

 d'une ligne de tubercules coniques à quatre pointes. 



D'Orbigny et Férussac, en attribuant ces tubercules 

 au Leachia cyclura se sont mépris, leur Loligopsis cyclura 

 est purement et simplement le Loligopsis guttata, complé- 

 ment différent du type de Lesueur qui leur était inconnu 

 ainsi que le prouve la comparaison des descriptions des 

 uns des autres. Le D"" Rathke, et non pas Eschscboltz 

 comme on le pense généralement, avait parfaitement 

 compris ces diflerences en créant le genre Perothis, pour 

 une espèce le Perotis pellucida, que plus tard Grant a 

 décrite sous le nom de Loligopsis guttata, nom accepté 

 par tous, à tort, ainsi que nous le démontrerons plus loin. 



La caractéristique même de Lesueur conduit donc à 



