iVJ 



Tancre. 



Phosphaten und womöglich auch mit Stickstoff (Ammoniak) zu fördern, 

 bedarf kaum der ErAvähnung. Mit Eücksicht auf die Möglichkeit von 

 Schwierig-keiten bezüglich der hinlänglichen Beschaffung von Stickstoff- 

 dünger in der nächsten Zeit möchte icli bemerken, daß bei den vorjährigen 

 Kopfdüngungsversuchen der Landkulturstelle in Kiel zu Roggen auf leichtem 

 Boden schon durch die Anwendung von 10 Ztr. Thomasmehl und 5 Ztr. 

 Kalisalz (40 v. H.) auf 1 ha im Vergleich zu den Flächen ohne diese 

 künstliche Düngung an Mehrerträgen an Korn und Stroh bei sieben Ver- 

 suchen, deren Ergebnisse genau festgestellt sind, erzielt wurden (die 

 .Mehrerträge, die sich bei gleichzeitiger Verwendung von 2 Ztr. Chile- 

 salpeter ergaben, sind in Klammern beigefügt): 



Versuch Mehrertrag- auf 1 ha in Zentnern an 



Nr. Korn Stroh 



1 18 (26) 17 (28) 



2 4 (15) 20 (27) 



3 12 (12) 4 (16) 



4 13 (11) 19 (26) 



5 14 (20) 6 (20) 



6 13 (24) 8 (22) 



7 20 (— ) 18 (— ) 



Diese Zahlen beweisen, daß die Kopfdüngung lohnend, zum Teil 

 sehr lohnend gewesen ist. Der größte Nutzen wurde naturgemäß auf 

 den Flächen erzielt, die neben Kali und Phosphorsäure eine Stickstoff- 

 düngung (2 Ztr. Chilesalpeter auf 1 ha) erhalten hatten. In diesem Jahre 

 würde an die Stelle des Chilesalpeters das schwefelsaure Ammoniak treten. 



Ist die für die Herbstbestellung zu AMnterhalmfrüchten geplant 

 gewesene Mistdüngung infolge des Krieges nicht zur Ausführung gekommen, 

 so ist gegen die nachträgliche Ausführung dieser Düngung ebenfalls in 

 der Form der Kopfdüngung durchaus nichts einzuwenden. Bereits der 

 alte Thaer hat unter gewissen Verhältnissen die Verwendung von Stall- 

 mist als Kopfdünger für Wintergetreide warm empfohlen, und ich muß 

 sagen, daß ich Roggenfelder gesehen habe, die sonst gleich behandelt 

 und von gleicher Bodenbeschaffenheit waren, von denen ein Teil aber 

 den Stallmist als Kopfdünger im Laufe des Winters erhalten hatte, während 

 auf dem andern Teil der Dünger vor der Roggensaat im Herbst unter- 

 gepflügt war, daß der Roggen nach der Kopfdüngung einen weit besseren 

 Stand zeigte als nach dem untergepflügten Dünger. Möglich, daß der Dünger 

 etwas zu tief weggepflügt war, was ja leider gar zu häufig vorkommt und 

 am meisten in der Gartenwirtschaft zu beobachten ist. Daß die Jauche, 

 etwa im März oder später aufgefahren, sich hervorragend zur Förderung des 



