— 77 — 



Es estraño que allí el' Jura se encuentre del lado del naciente 

 de la alta Cordillera (la línea divisoria), mientras en el Norte 

 siempre se le vé del lado del poniente. Allí sigue sin interru])cion 

 la formación cretácea, mientras que en el Norte muchas erup- 

 ciones porfíricas han interrumpido el desarrollo de los sedi- 

 mentos jurásicos. 



Es muy probable que el mar jurásico, al fin de la formación 

 geológica de este nombre, se extendiera en el Sud más al naciente, 

 dejando como isla la parte del actual continente desde el Dia- 

 mante al Noi-te. 



Todavía no ha llegado el momento de resolver estos jiroble- 

 mos que requieren estudios más detenidos. 



lOü el tomo 43, 2 de lu «Zeilschrií'l der dcutschcn geologischcn 

 Gesellscliaft)), Behrendsen ha dado una descripción de los fósiles 

 lilhónicos encontrados por Bodembender en su viaje de 1887- 

 1888, á la Sierra de Malargüe. La comparación de éstos con 

 la rica colección que el Museo de La Plata posee de la región 

 montañosa de San Rafael (región de las Minas del ür. Salas), 

 muestra que se trata del mismo horizonte, es decir, del Tithon, 

 jiero por falta de literatura no he podido determinar todos los 

 fósiles, y solo doy los nombres de los más frecuentes y más 

 característicos : 



Hoplites mendozanus, Behreiídsen. 

 Hoplites Oppeli, Kil. 

 Perisphinctes Lothari, Oppel. 

 Perisphinctes Kokeni, Behr. 

 Aptychus punctatus, Voltz. 

 Arca magniflce-reticulata, Hoehiii. 

 Lucina argentina, Behr. 

 Anomia Koeneni, Behr. 



B) Lia. formación cretácea 



Es rápida la transición de la formación pretithónicn lal Ti- 

 thon. A un conglomerado bastante grueso cuyo pintoresco 

 aspecto está representado en las láminas I y II, sigue una 

 caliza esquistosa, lo que quiere decir que la playa donde se 

 formó hundióse rápidamente, y que un mar bastante profundo 

 reemplazó á una extensa playa. La transición de la formación 

 jurásica á la cretácea se efectuó de otra manera; fué muy lenta, 

 manifestándose más en sus relaciones paleontológicas que en 

 las petrográficas; fué la fauna la que se modificó y no la roca; 

 ésta se consei'vó calcárea mas ó menos bituminosa y esquis- 

 tosa. Solo, modificóse su extructura, alternando bancos esquis- 

 tosos con bancos mas compactos. 



romo 17/. 10 



