— 357 — 



aux f^onres diCliciles, Icls ([ue Ccraalíiíiii, llirrdcimii, Ndssitiiria. 

 J'admels volontiers que ees espcces, louL en difierant des 

 descriptions des espcces connues, s'y relienl peul-élre en 

 réalilé par des formes inlermédiaires, etdoivent ctre par con- 

 scquenl regardées comme leurs varietés. En tous cas, s'il appa- 

 roit que j'ai commis une erreur en prenanl la varíete pour 

 rGsi)ece, j'esiicre bien la corriger plus tard, lors de ma pro- 

 cliaino visite en Europe, en faisnnl la vci-ilication genéralo de 

 toutes mes déterminations. 



Quoi qu'il en soit, quelques unes d'entre les espéces que j'ai 

 dccrites, notamment Acaena teñera et niuUcaulis, Senecio Kurtxii, 

 yínncria bella, representen!, a mon ovis, des types assurémcnt 

 nouveaux qui sont bien caractérisés et se distinguent bien des 

 espéces voisincs. 



Parmi elles se place tout a fait a part le Saxífraga Albo- 

 lu'uma (Kurtz), une espéce tres remarquable de SaxitVage, it 

 cinq étomines et a deux ou trois pélales inégaux et minimes, 

 avec un port fort singulier, qui diffcre nellement de toutes les 

 espcces connues de ce genre, ne manifestant qu'une lYiible 

 aClinité avec le S. bicuspidata (type non moins original, appar- 

 tenant également á la región magellanique). C'est, sans con- 

 tredit, la trouvaille la plus remarquable (|ue j'ai faite pendant 

 mon voyage ix la Terre de Feu. 



C'est tout ce (|ue voulais diré, en franclic consciencc, au 

 sujet do mes ospccos nouvcllcs. 



,rai cru néccssairo do fairc accompagner mes descriptions 

 par dos planchos (|ui doivent les complélcr ct les rcndro plus 

 clairos. 



Je saisis cette occasion pour reniercicr M"" Louisc Rotli qui 

 s'csl chargée de les dessiner. 



Dr. Nicolás Alhoik. 

 La Plata, lor octobre 1800. 



