— 374 — 



79. C. pilifera Don.— (iuy III, 406. 



l''lüribus axiireis ! 



Hauleurs de la rive droite du lon-enl «Ushuaia», región al- 

 ])ine; presf|u'ile d'Usliuaía, sur les rocliers lilloraux (N. A. 

 1890, n°^ 404-107). 



80. Leuceria Hahnii l'^nincliet (Miss aii Cap Iloin, l'liamír., ]). 3'ii) ). 

 Presfju'ile d'Usliuaía (N. A. 1890, n° 415). 



81. L. (Chabraea) lanata N. Aiboll' n. sp. 



Humilis lanata canescens, valde variabilis: Ibüis nunc dense 

 all)0-lanalis nunc minus lanalis virescenlibus, nunc profunde 

 pinnati-incisis nunc pinnntifidis intei-dum (in lurionibus sleri- 

 iibus) lyralis vel elianí siiniilicibus spaliiulatis in pelioium 

 longo unguslaLis; lobulis nunc ovalo-oblongis brevibus inlcgris 

 (semper obtusissimis) nunc elongatis lineari-oblongis 2-3-tidis; 

 floribus nunc albidis nunc roséis ; scapo pumilo crassiusculo 

 semper braclea lineal i instructo albo-lanato candidissimo ; in- 

 vokici'i brocloi.s nunc nngustioribus linearibus nunc latioribus 

 oblongo-linoaribus ; ligulis involucro l'A-plo iongioribus. 



Planta 8-12 cin. alta. Folia 5-0 cin. longa X 0-10 nim. lata. 

 Lobuli 2 inm. lati. Involucri bracteae lVi-2 mm. lalae. Capi- 

 tula 2 Vi cm. diam. Species ínter Ch. ptirpuremn DC. et Ch. can- 

 ílidiísaiinain DC. (Gay III, 390, 391) collocnnda, a quibus nolis 

 indicatis sal differre videtur. Ch. fueginae Pliil. (Annal. Univ. 

 1894, 93) quoque valde aífinis, difl'erl caule apbyllo folioruní 

 forma et ligulis multo Iongioribus. 



Hauleurs au-dessus d''Usliuaía, iirairics alpinos liumides, 

 vers 550-000 m. d'alt. (N. A. 1890, n°» 410-425); hauleurs de 

 la rive droite du torrent «Ushuaia», región alpine (N. A. 1890^ 

 n" 420 — forma vircsrcii^). 



Ohs. Vu los doscriptions cxlrómemont coui-les ol dórcclu- 

 euses des espóces ai'lines, Ch. purpuren et caiulidissiiua, données 

 par Hémy dans le «Flora Cliilensis», il nous esl impossiblc 

 d'élablir avec i)récision les relalions existanl entro ellos el noti-e 

 ospóce. Nous soupronnons que toules les trois espéces ne sonl 

 en réalilé que des simples vai-iétés de la méme es|)éco. I, a va- 

 riabilité de nolre plante nous semble parlcr en lavcur do cello 

 sup|)osilion. 



I.'espóce décrite récomment pai' Philippi, sous lo umn de 

 uL. facfjiua», esl, parait-il, encoré plus ólroilement lióe á la 

 nolre que les deux ospoces citóos ci-dessus. 



