495 



Nord- und Mitteldeutschland S. 20 F. rostellata als Syno- 

 nym zu P, Wlrtgeni zu stellen, da wir nicht Gelegenheit 

 hatten, die zuerst erwähnte Art nach einem Originalexem- 

 plare selbst untersuchen zu können. Dies ist jedoch in 

 neuerer Zeit wiederholt der Fall gewesen und mussten wir 

 nach den vielen aus verschiedenen Gegenden uns zu Ge- 

 bote stehenden Exemplaren von F. rostellata bald zu der 

 Ueberzeugung gelangen, dass die von Dr. Sonder behaup- 

 tete Identität dieser Art mit F. Wirtgeni unbegründet sei. 

 Die Kelchblätter, Blühten und Früchte weichen bei diesen 

 beiden Pflanzen mehr von einander ab, als dies bei F. Wirt- 

 geni und F. officinalis der Fall ist, weshalb nicht einzu- 

 sehen , warum die beiden in Rede stehenden Pflanzen 

 nicht gleichfalls zwei gute Arten ausmachen sollen. Auch 

 sahen wir ein cultivirtes Exemplar, welches von Dr. Sonder 

 aus Samen vom Harze gezogen und als F. Wirtgeni be- 

 zeichnet war, in Wahrheit aber zu F. rostellata gehörte; 

 Es wich nur darin von einigen nicht cultivirten Exemplaren 

 ab, dass die Blühtenstielchen sehr kurz, nur so lang oder 

 äusserst wenig länger als die Deckblätter waren, was wir 

 jedoch auch an wildgewachsenen Exemplaren bemerkt ha- 

 ben, so dass dieses Kennzeichen mit Unrecht als ein con- 

 stantes Unterscheidungsmerkmal für diese Art angegeben 

 worden ist. Ebenso wenig wie mit F. Wirtgeni lässt sich 

 F. rostellata mit F. micrantha vereinigen. Wenn es auch 

 in der neuesten Monographie über Fumaria von Hammar 

 S. 16. noch unentschieden gelassen wird, ob F. rostellata, 

 welche darin neben F. micrantha in der Abtheilung der Fu- 

 mariae officinales Platz gefunden, von F. micrantha wirk- 

 lich specifisch verschieden sei, so lässt sich dies nur da- 

 durch erklären, dass dem Verfasser dieser Monographie von 

 F. rostellata nur ein einziges getrocknetes Exemplar zur 

 Untersuchung vorgelegen hat. Diese beiden Arten haben 

 nur in der Form der Kelchblätter mit einander Aehnlich- 

 keit, im Uebrigen lassen sie sich nicht vergleichen und 

 weichen schon in der Tracht bedeutend von einander ab. 

 Die Blühten und Früchte haben aber eine solche Verschie- 

 denheit, dass sie hinreicht, um F. rostellata nach einem 

 einzigen Früchtchen nicht nur von F. micrantha, sondern 



33* 



