496 



von sämmtlichen deutschen Arten dieser Gattung mit Leich- 

 tigkeit unterscheiden zu liönnen. Uebrigens bestätigt sicli 

 die Vermuthung von Hammar, das F. rostellata zu der Ab- 

 theilung der Fumaria capreolatae gehören möchte, nach An- 

 sicht und Untersuchung lebender Exemplare durchaus nicht. 

 Die Kronblätter dieser Species sind keineswegs so schmal 

 als dies bei den zu der erwähnten Section gehörigen Arten 

 der Fall ist, auch sind die Ränder der obern Kronblätter 

 nur sehr wenig zurückgekrümmt und können nur als ab- 

 stehend, am Rande ein wenig nach oben umgeschlagen be- 

 zeichnet, in keiner Weise aber mit denen von F. capreo- 

 lata, vagans u. a. verglichen werden. Ueberdies erreichen 

 die Ränder der äussern Kronblätter die äusserste Spitze 

 entweder ganz oder sie kommen ihr an Länge doch bei- 

 nahe gleich. Endlich sind die Blühten dieser Art bedeutend 

 kleiner, als jene der Pflanzen, welche wir aus der Section 

 der Fumariae capreolatae untersucht haben. 



Wir wollen nun untersuchen, wie es sich mit den für 

 F. Wirtgeni, micrantha und rostellata für Deutschland an- 

 gegebenen Fundorten verhalte und hierbei mit der zuerst 

 genannten Art beginnen. Nachdem Koch seine F. Wirt- 

 geni, welche von Moselweiss unweit Coblenz stammte, im 

 dritten Theile der Synopsis Florae germanicae et helveticae 

 bekannt gemacht hatte, wurde sie an vielen Orten gesucht 

 und angeblich auch gefunden. 



Schon im Jahre 1846, also nur kurze Zeit nach dem 

 Erscheinen der erwähnten deutschen Flora von Koch wurde 

 F. Wirtgeni von Dr. Petermann im analytischen Pflanzen- 

 schlüssel für botanische Excursionen in der Umgegend von 

 Leipzig S. 19 als bei Leipzig auf bebautem Boden z. B. in 

 den Anlagen um die Stadt und in Weinbergen bei Weissen- 

 fels vorkommend angezeigt und zu ihr Fumaria acrocarpa 

 Peterm. als Synonym gestellt. In der Umgegend von Halle, 

 wo F. officinalis und F. Vaillantii Loisl. häufig vorkommen, 

 haben wir uns eifrig nach dieser Art umgesehen, aber ver- 

 geblich darnach gesucht, so dass wir in der Flora von Halle 

 nur den bereits bekannten, von Petermann angegebenen 

 Fundort bei Weissenfeis namhaft machen konnten. 



Nach dieser Zeit begegnen wir dieser Pflanze zunächst 



