499 



gen F. micrantha spräche; die hier gegebenen Zusätze 

 scheinen uns viehnehr sehr passend zu sein und einer von 

 ihnen (pedicellis fructiferis erectisbractea longioribus) enthält 

 ein Kennzeichen, welches jetzt ziemUch allgemein als ein 

 Unterscheidungsmerkmal der F. micrantha von andern Ar- 

 ten angesehen zu werden pflegt. Daher ist es nicht zu bil- 

 ligen , wenn man die hierher gehörige Stelle aus dem Pro- 

 dromus nur zum Theil für F. micrantha gelten lassen will. 

 Wollen wir uns demnach, wie wir doch müssen, an die 

 Worte halten, so finden wir F. densiflora von De Candolle 

 in drei Werken richtig diagnosirt und sind wir nicht berech- 

 tigt, wegen des unrichtigen Zusatzes in dem vierten und 

 des einen nicht dazu gehörigen Exemplars im Herbar den 

 Namen fallen zu lassen. Wollten wir nach dem Boissier 

 sehen Grundsatze bei Ermittelung einer Species in den Lin- 

 ne'schen Schriften verfahren, so müssten wir mit gleichem 

 Rechte, aber ganz unnützer Weise, eine Menge Namen aus- 

 merzen. Bei dieser Pflanze handelt es sich aber noch um 

 einen dritten , den ältesten, aber freilich sehr zweifelhaften 

 Namen, wir meinen den Kitaibel'schen. Ist die von Kitaibel 

 als F. prehensilis beschriebene Pflanze wirklich mit F. mi- 

 crantha identisch, so muss nach dem Prioritätsrechte der 

 Kitaibel'sche Name natürlicher Weise vorangestellt werden, 

 da er aus dem Jahre 1812 stammt. Dies wäre nach Par- 

 iatore nach einem in der De Candolle'schen Sammlung be- 

 findlichen Exemplare nun wirklich der Fall , doch bedarf 

 dies der Bestätigung, da auch in der neuesten Flore de 

 France von Godron und Grenier die F. prehensilis Kit. nur 

 mit Fragezeichen zu F. densiflora gestellt wird. De Can- 

 dolle und nach ihm Reichenbach sehen F. prehensilis Kit. 

 als zu F. media Loisl. , eine nicht minder zweifelhafte Art, 

 gehörig an. So lange aber die Deutung der F. prehensilis 

 Kit. noch zweifelhaft ist, wird F. densiflora DC. als der 

 demnächst älteste, unzweifelhafte Name für diese Art vor- 

 angestellt werden müssen. 



Nach dieser Auseinandersetzung lassen wir nun eine 

 Aufzählung der für F. densiflora DC. in Deutschland ange- 

 gebenen Fundorte folgen. Aus dem dritten Theile der Syn- 

 opsis der Deutschen und Schweizer Flora von Koch ist 



