502 



zig und Weissenfeis ein Vertreter zu Gebote und können 

 wir daher aus Autopsie nicht entscheiden, ob die Petermann- 

 sche Pflanze und somit auch die dafür namhaft gemachten 

 Fundorte wirkhch zu F. Wirtgeni gehören , doch ist dies 

 aus mehren Gründen nicht nur wahrscheinlich, sondern so 

 gut als gewiss. Denn einmal lässt sich annehmen, dass 

 Dr. Petermann , welcher zwar ein scharfer Beobachter war, 

 aber an der Aufstellung von neuen Arten viel Freude fand, 

 seine F. acrocarpa nicht ohne sorgfältige Prüfung als Sy- 

 nonym zu der Koch'schen F. Wirtgeni gestellt haben wird, 

 sodann widerspricht in der von Petermann für F. Wirtgeni 

 (oder acrocarpa) gegebenen Diagnose durchaus nichts dieser 

 Annahme und überdies wird von Fries in einem Briefe an 

 den verstorbenen Professor Kunze, welchen dieser uns im 

 Jahre 1847 vorlegte, ausdrücklich anerkannt, dass F. acro- 

 carpa Peterm. sowohl, als seine F, officinalis /. tenuiflora 

 mit F. Wirtgeni identisch seien. Wir sahen uns daher ge- 

 nöthigt, den zweiten von Petermann für F. Wirtgeni ange- 

 gebenen Fundort (Weissenfeis) in unsere 1848 erschienene 

 Flora von Halle S. 24 aufzunehmen und machten zugleich 

 darauf aufmerksam , dass Koch im dritten Theile seiner Sy- 

 nopsis S. 1018 die Fumaria officinalis var. tenuiflora (oder 

 wie der Name dort irrthümhch gedruckt ist: tenuifolia) mit 

 Unrecht zu der zweiten Varietät von F. officinalis ziehe , da 

 sie zu F. Wirtgeni gehöre. Dies wird auch in der erwähn- 

 ten neuesten Monographie über Fumaria Ton Hammar S. 

 3 und 6 bestätigt, indem der Verfasser sowohl die von 

 Fries zuerst beobachtete und benannte Varietät der F. offi- 

 cinalis , als auch die Petermann'sche F. acrocarpa als Syno- 

 nym zu F. Wirtgeni stellt und zwar nach Ansicht der Exem- 

 plare , welche Petermann von Leipzig an Fries gesandt hatte, 

 ja nach des Verfassers eigener Aussage ist sogar nach die- 

 sen Exemplaren die Beschreibung und Abbildung von F. 

 Wirtgeni entworfen. Endlich befanden wir uns in der Lage, 

 ein von Lessing in Schweden gesammeltes, von Fries als 

 F. officinalis /. tenuiflora bezeichnetes, obwohl nicht ganz 

 vollständiges Exemplar vergleichen zu können. Wie daher 

 einerseits die Identität der Petermann'schen und Koch'schen 

 Art hiedurch festgestellt ist, so muss andererseits nach den 



