503 



Regeln der Nomenklatur der weit ältere Name dieser Spe- 

 cies vorangestellt und die Koch'sche Pflanze als Fumaria 

 tenuiflora bezeichnet werden. 



Ausser diesen beiden, oder wenn man will, diesen 

 drei zuverlässigen Fundorten für F. Wirtgeni möchten wir 

 von den im Eingange angeführten auch noch jenen von 

 Bogenhard in den Nachträgen zur Flora von Jena bei Mag- 

 dala angezeigten als hierher gehörig betrachten, wiewohl 

 dies nur eine Verrauthung ist, die uns aber aus bestimm- 

 ten Gründen viel für sich zu haben scheint. Dagegen sind 

 wir im Stande einen neuen Fundort für diese Art beibrin- 

 gen zu können, indem wir Gelegenheit hatten, im Herbar 

 des Herrn Professor AI. Braun ein Exemplar von F. Wirt- 

 geni aus dem Engadin in der Schweiz zu sehen, wo diese 

 Art nach der beigefügten Etiquette von Professor Grisebach 

 in allen Thälern sehr häufig ist. Mit dieser Aufzählung 

 dürften jedoch die sicher ermittelten Fundorte von F. Wirt- 

 geni erschöpft sein, da die übrigen für sie in Anspruch ge- 

 nommenen zu einer andern Art gehören. Dies gilt zu- 

 nächst von den von G. F. W. Meyer in der Flora Hanove- 

 rana excursoria und von Schatz in der Flora von Halber- 

 stadt angegebenen Fundorten, wonach F. Wirtgeni am Harze 

 häufig sein soll. Um uns jedoch von der Richtigkeit dieser 

 Angaben zu überzeugen, wandten wir uns an den Apothe- 

 ker Herrn Hampe, den genauesten Kenner der Harzflora, 

 mit der Bitte um Uebersendung einiger Exemplare der am 

 Unterharze, insbesondere bei Blankenburg angegebenen F. 

 Wirtgeni. Sehr bald sollte auch unsere Bitte erfüllt wer- 

 den ; wir erhielten einige vollständige Pflanzen unter die- 

 sem Namen, aber ein Blick darauf genügte, um uns die 

 Gewissheit zu verschaffen , dass wir es hier mit F. rostel- 

 lata zu thun hatten. An den genannten Fundorten am Un- 

 terharze kommt diese Art sehr häufig vor, ja von Elbin- 

 gerode erhält sie unser Freund Hampe korbweise als Herba 

 Fumariae, wie er uns in dem Begleitschreiben mittheilt. 

 Aus diesem geht auch hervor, dass er sie früher an Koch 

 nach Erlangen gesandt habe, welcher sie für F. Wirtgeni 

 bestimmt haben soll. Ist dem nun wirldich so, so kann 

 Koch diese Pflanze vom Harze nicht näher untersucht ha- 



