28 ARNOLD HEIM l8 JanV . 



Glaris aussi bien qu'au Titlis encore les mêmes « Dachschiefer und 

 Sandsteine » avec les mêmes Poissons que dans les célèbres gise- 

 ments de Matt dans le Sernftal. J'ajoute en outre que, d'après les 

 découvertes encore inédites de M. Oberholzer à Glaris, les 

 couches à Poissons sont recouvertes par un ensemble de Flysch de 

 2 ooo m. environ, surtout de « Wildflysch » avec blocs exotiques. 

 Ce dernier contient de la base jusqu'au sommet des intercalations 

 stratigraphiques de bancs calcaires avec grandes Nummulites, la 

 faune dite d'Einsiedeln. 



Au lieu de classer les niveaux et sous-niveaux géologiques 

 d'après les Nummulites et de dire ensuite que les Nummulites 

 sont des fossiles précieux pour l'établissement des synchronismes", 

 je suis amené à dire plutôt que les Nummulites ne sont pas des 

 fossiles précieux pour établir des synchronismes. Mon mémoire en 

 cours donnera les éléments indispensables pour élucider cette 

 question. Voici donc ma manière de voir : les Nummulites sont, 

 du moins dans les Alpes suisses, des fossiles sténopiques, c'est- 

 à-dire qu'elles dépendent plus ou moins des faciès lithologiques. 

 En même temps que le faciès devient plus néritique, les Assilina 

 exponens disparaissent ; plus près de la côte et des embouchures 

 des fleuves, N. complanata disparait de même, et il ne reste que 

 de « petites Nummulites » (N. striata, Fahianii, variolaria, Bou- 

 cherie etc.). Il faut donc bien se garder de prendre deux provinces 

 zoologiques pour deux niveaux stratigraphiques différents. 



Je suis loin de nier la possibilité qu'un même horizon litholo- 

 gique puisse changer lentement d'âge d'un point à un autre. Pour 

 démontrer qu'une couche quelconque change d'âge dans son 

 extension horizontale, il faudrait des preuves péremptoires au lieu 

 d'hypothèses basées sur l'évolution des Nummulites telle qu'on 

 l'admet à tort aujourd'hui. Un changement même de toute la faune 

 n'implique nullement une différence d'âge de deux points éloignés 

 d'une même couche. 



Dans les Alpes suisses on ne conr^ît pas de faune bartonienne 

 et plus jeune, mais il existe deux provinces avec faunes différentes 

 du même âge Lutétien. Les faits m'obligent donc, sans hésiter, à 

 dire que les couches « priaboniennes » des Diablerets représentent 

 le Lutétien. La position stratigraphique du « Priabonien » des 

 Diablerets est non au-dessus, mais i ooo à 2 000 m. en-dessous des 

 couches d'Einsiedeln. 



I. M. P. Oppenhrim, de Berlin, a critiqué cette méttiode, sans réussir du 

 reste à la faire abandonner. Zeitschr. d. Deiitschen geol. Ges., 1906, p. iSg, 



