62 M. MORIN ler Fév. 



tend à disparaître, ou tout au moins à se réduire d'une proportion 

 notable. 



Si l'on admet que les masses supérieures subissent le uiême 

 amincissement, l'opinion, d'après laquelle le Traçertin de Gliam- 

 pignj'- et le gypse sont considérés comme deux lentilles, serait 

 confirmée dans une certaine mesure. 



La place stratigraphique de l'albâtre avait été longtemps discutée ; 

 la comparaison de la coupe de la troisième masse à Annet et de celle 

 de l'albâtre, ainsi que sa situation à i m. au-dessus de marnes 

 absolument semblables aux marnes à Plioladomj'-es ne laisse aucun 

 doute. 



L'origine de l'albâtre est assez difficile à élucider ; l'opinion 

 qui a prévalu est qu'il provient de la transformation sur place 

 d'un banc de gypse plus ou moins saccliaroïde, sous l'influence de 

 la fonction hatliydrique. Les nombreux documents que j'ai 

 recueillis jusqu'à présent viennent confirmer ou infirmer cette 

 manière de voir ; aussi n'aborderais-je pas cette question, préfé- 

 rant attendre que de nouveaux renseignements, ainsi que des 

 expériences entreprises, viennent, sinon donner la solution défini- 

 tive du problème, du moins l'avancer d'une façon sensible. 



Le gypse présente à flanc de coteau de nombreuses traces de 

 dissolution. Des puits naturels traversent les trois masses et se 

 poursuivent jusque dans le Calcaire de Saint-Ouen. Ils sont ordi 

 nairement remplis par les Glaises vertes, mais quelquefois certaines 

 couches ont résisté à la dissolution et ont donné lieu à des cavités 

 comme on peut en constater, à 55 m. sous terre, dans la carrière 

 d'albâtre. 



De nombreux gouffi^es en entonnoirs se voient sur les communes 

 de ïhorigny et d'Annet ; ils marquent chacun la partie supérieure 

 d'un puits naturel. On peut observer souvent leur mode de forma- 

 tion par des eflbndrements qui se produisent dans leur fond. 



On voit, par la description que je viens de faire des couches 

 gypseuses, que celles-ci présentent une grande similitude de com- 

 position avec les coupes classiques du gypse. Comparée avec 

 celle d'Argenteuil, par exemple, la coupe d'Annet donne 33 m. 4i 

 pour les trois masses contre 33 m. 92 à Argenteuil. Seules les 

 marnes à Lucina inornata n'ont pu être retrouvées. 



Les noms employés par les carriers pour désigner les bancs se 

 ressemblent pour beaucoup de couches. 



Si les carrières de la grande plâtrière d'Annet frappent moins 

 l'imagination que les immenses excavations de la « Capitale du 

 gypse », elles ne présentent pas moins une succession analogue à 



