i68 ARNOLD HEiM i5 Mars 



« Quant aux couches n°*^ 3 et 4, elles ne renferment que de 

 grosses Bélemnites ». « Malheureusement, dans toute la région 

 rhodanienne française, elles ne sont accom[)agn6es d'aucune 

 Ammonite bien conservée, et une belle faune de ce niveau y est 

 inconnue. Mais, dans les Alpes suisses, aux environs du lac des 

 Quatre-Cantons, j'ai pu combler cette lacune en étudiant la iaune 

 qu'a recueillie M. Tobler sur le gisement du Luitere Zug, dans la 

 vallée de l'Engelberger Aa ». 



« Ainsi que nous verrons plus loin à propos des Alpes suisses, 

 le niveau du Luitere Zug est séparé de la base transgressive des 

 couches noires qui surmontent les calcaires urgoniens par une 

 brèche d'Echinodermes qu'il faut synchi^oniser avec le niveau 

 proprement dit des marnes aptiennes ; on a en effet trouvé 

 au voisinage, dans les couches transgressives de base, soit au 

 Bûrgenstock (M . Buxtorf), soit dans les Churfirsten (M. Arnold 

 Heim) : Parahoplites er as sico status d'Orb. sp. et Doiivillei- 

 ceras Martini d'Orb. sp. La faune du Luitere Zug occupe 

 donc bien la place des couches à grandes Bélemnites du Sud-Est 

 de la France ; elle renferme d'ailleurs ce fossile en grande abon- 

 dance, et toutes les espèces qui la constituent ne laissent aucun 

 doute à ce sujet ». . 



Je viens de montrer qu'il faut modifier ces parallélismes, La dite 

 « brèche d'Echinodermes » du Luitei'e Zug est de l'Urgonien et la 

 vraie brèche d'Echinodermes du Bûrgenstock et des Churfirsten 

 est située à un niveau plus élevé. Par contre, la faune du Luitere 

 Zug est exactement la même ([ue celle des Grèzes (n" a du profil de 

 Clansayes), abstraction faite de Parahoplites crassicostatus. Ce 

 fossile n'a pas encore été signalé au Luitere Zug, mais on le connaît 

 à la base des couches plus élevées du Bûrgenstock et des Churfirs- 

 ten'. Je conclus donc que la faune du Luitere Zug ne représente 

 pas une zone supérieure du Gargrisien, mais une zone moyenne 

 ou inférieure, et il faut dès lors abandonner comme non fondée 

 Vidée de la succession de la faune du Luitere Zug- à celle des 

 Grèzes. Peut-être n'existe-t-il qu'une seule zone à Ammonites dans 

 le Gargasien, abstraction faite du niveau de Clansayes. Les deux 

 faunes iia et iib de M, Jacob peuvent être regardées comme repré- 

 sentant le même âge, et les difierences s'expliquent par des change- 

 ments régionaux de faciès et d'espèces géographiques. Voilà pour- 

 quoi j'ai indiqué au profil A de la figure 2 les couches de Luitere 

 avec iia et le grès vert qui les surmonte avec iib. 



I. M. ErnesL Gaiiz ii eu la honte de me eomuiuuiiiuer qu'il a trouvé 

 récemment ee fossile dans la couche du Iai itère Zug-. L'analogie est donc 

 complète. 



