Sur iJ Ammonites mutabilis Sowerby 



ET SUR LES GENRES 



Proplanulites Teisseyre et Pictonia Bayle 



PAR Robert Douvillé 



Planche VII-VIII 



Ayant eu récemment occasion d'étudier, grâce à l'obligeance de 

 M. Bigot, professeur de Géologie à la Facalté des Sciences de Caen, 

 deux échantillons très intéressants de Proplanulites provenant 

 d'Argences (Calvados, arrondissement de Caen), j'ai été conduit, 

 après avoir étudié ces deux échantillons et la faune les accompa- 

 gnant ', à discuter à nouveau les analogies de ce genre si inté- 

 ressant. 



En étudiant avec soin la ligne suturale d'un certain nombre de 

 Proplanulites et de formes voisines, je suis arrivé aux conclu- 

 sions suivantes : 



à) La ligne suturale de tous les individus du genre Proplanulites que 

 j'ai étudiés présente un dessin caractéristique, ne variant que dans les 

 détails. Bien qu'elle soit voisine de celle des vrais Perisphinctes (groupe 

 du P. Martiasi, du P. plicatilis, etc.), elle en diffère par des caractères 

 constants. 



h) U Ammonites mutabilis Sow. est un Proplanulites kiméridgien. 



c) L'étude de la ligne suturale montre que VAmm. Orhignyi Tornq. 

 (= Amm. Cymodoce d'Orb. - [pars'] et très voisine du type du genre 

 Pictonia) est issue des vrais Perisphinctes (Martiusi, etc.) au même 

 titre que les Proplanulites, mais en est beaucoup plus voisine. Ce n'est 

 pas un Proplanulites. Le genre Pictonia Bayle et le genre Proplanu- 

 lites Teisseyre ne font donc pas double emploi. 



A) La ligne suturale de tous les individus du ^e/ire Proplanu- 

 lites que f ai étudiés présente un dessin caractéristique, ne variant 

 que dans les détails. Bien quelle soit voisine de celle des vrais 

 Perisphinctes (groupe du P. Martiusi, du P. plicatilis, etc.), elle 

 en diffère par des caractères constants. 



En se reportant aux figures i et 2, qui correspondent à des 

 individus adultes, on voit que la ligne suturale est essentiellement 

 formée d'une selle latérale s^ très large, d'un ensemble de selles 



secondaires s,, s, , notablement plus développé et d'un lobe 



latéral l^ profond séparant s^ de l'ensemble s,, s^. . . . 



1. RoiîERT Douvillé. Céphalopodes calloviens d'Argences. Mém. Soc. 

 linnéenne de Normandie, t. XXIII, p. 119. 



2. D'Ohbigny. Paléontologie française. Jurassique, pi. 202, fig. i, a. 



