1909 SUR LES GENRES PROPLANULITES ET PICTONIA al^O 



cales n'existent pas et sont remplacées par -des côtes ombilicales 

 médiocrement épaisses, moins que celles de Propl. niutabilis 

 (pi. I, fig. 3). En outre, comme on peut le voir sur cet échantillon 

 d'Argences, dont le test a été épigénisé en pyrite, les côtes pas- 

 sent presque sur la région extérieure. Elles sont seulement très 

 efï'acées. La différence réelle entre cet échantillon jeune de Pro- 

 planuUtes et un échantillon d'âge équivalent cVAmm. inutabilis, 

 réside plutôt dans la hauteur des tours qui est notablement plus 

 grande chez cette dernière. On voit néanmoins combien d'analogie 

 présentent YAmm. miitabilîs et les Proplanulites. 



Les figures de jeunes Proplanulites sont assez rares dans la 

 littérature. Je ne connais que celles données par Teisseyre dans 

 les Mémoires de V Académie des Sciences de Cracovie, périodique 

 peu répandu en France. C'est pourquoi j'ai pensé utile de repro- 

 duire ici cet échantillon jeune, pari'aitement conservé, dont j'ai 

 figuré plus haut la cloison (fîg. 3). 



C) U étude de la ligne suturale montre que le groupe de /'Amm. 

 Orbignyi Tornq. (= Pictonia pro parte) si répandu dans le Kimé- 

 ridgien du Hâçre, est issu des vrais Perisphinctes, au même titre 

 que les Proplanulites. Le genre Pictonia est du reste nettement 

 digèrent de ce dernier et bien plus voisin des Perisphinctes. 



D'Orbigny a figuré sous le nom à' Amm. Cymodoce ' deux 

 Ammonites qui, de l'avis général, appartiennent à deux espèces 

 différentes. Tornquist ^ a considéré ultérieurement la figure 3-4 

 comme étant le type de l'espèce Cymodoce d'Orb., et a nommé 

 Orbignyi l'espèce figurée par d'Orbigny '. Cette interprétation des 

 espèces est inverse de celle de Bayle. Le type du genre Pictonia 

 Bayle * devient donc une espèce très voisine (sinon identique) à 

 Amm,. Orbignyi Tornq. et très différente diA. Cymodoce (s. s.). 

 C'est du groupe de VAmm. Orbignyi que nous nous occupons en 

 ce moment. Cette espèce est actuellement bien fixée car, outre la 

 figure de d'Orbigny, l'échantillon type a été retrouvé au Muséum 

 et figuré par Paul Lemoine ^ 



Les deux cloisons figurées ci-contre (fig. i3, i4) appartiennent 

 à un exemplaire jeune et à un exemplaire adulte d'une forme 

 voisine de P. Orbignj-i. Elles montrent une grande analogie avec 



1. d'Orbigny Pal. franc., Jurass.. pi. 202. 



2. ToKNQUiST. Die degen. Perisph. v. le Havre, Mem. S. pal. suisse, 1896. 



3. d'Orbigny. Pal. franc., Jurass. PI. 202, lig. 1-2. 



4. Bayle. Expl. Carte géol., pi. lxvi 



5. Pal. Univ., 1904, fiche 55. 



