igog GRÈS PERFORÉ DES ENVIRONS d'aRRAS 279, 



im'égulièrenient disposées, d'ordinaire espacées. Ces tubulures 

 circulaires, dont le diamètre atteint environ 3 à 4 mm., sont tapissées 

 par une épaisseur de sable agglutiné formant un revêtement inté- 

 rieur, dans lequel on ne peut voir autre chose que le travail d'un 

 Annélide ayant cimenté les grains sablonneux pour se constituer 

 un tube protecteur analogue à celui que nous voyons sur nos 

 côtes se construire les Terebella Cuvier, ou mieux les Sabella 

 CuviER, bien que pour celle-ci la matière employée soit plus sou- 

 vent la vase sous-sableuse plutôt que le sable lui-même. Sur les 

 pièces les meilleures, on reconnaît que ce tube, à l'orifice de sortie, 

 s'évase en une espèce de petit entonnoir (fig. i) rappelant assez 

 bien la disposition connue dans la partie homologue du tube des 

 Hermeïla Savigny; si ce n'est que les matériaux employés ne sont 

 pas de même nature, ces derniers Annélides, pour la construction de 

 leur abri protecteur, employant de préférence de petites pierres, 

 des fragments de coquilles ou corps analogues, les tubes des Her- 

 melles sont d'ailleurs serrés les uns contres les autres, en gâteau 

 d'abeilles {Hermeïla alveolata Cuvier). et non espacés. 



En somme, les détails qui viennent d'être donnés ne peuvent 

 laisser de doute que ces tubes ne soient des constructions faites 

 par des Annélides sédentaires plus ou moins voisins des types 

 qui viennent d'être cités. Mais, dans l'état actuel de la science, il 

 serait, je crois, imprudent de chercher à pousser plus loin l'identi- 

 fication ; les constructions faites, soit par des ^erme/Za, soit par 

 des Sabella, étant loin d'être absolument comparables à ce qu'on 

 trouve ici, et la distinction des Annélides sédentaires étant d'ailleurs 

 basée sur des caractères d'une toute autre importance anatomo- 

 physiologique, tirés soit de la constitution des corps en anneaux, 

 soit de la disposition des rames, soit de la forme des soies, de la 

 disposition des tentacules, des branchies, de l'opercule, etc., par- 

 ticularités dont les fossiles ne laissent généralement pas trace, et 

 la considération des enveloppes protectrices, au moyen desquelles 

 ces êtres se mettent d'ordinaire à couvert de leurs nombreux 

 ennemis, n'étant que très accessoirement employée pour les distinc- 

 tions génériques ou spécifiques, même lorsque, comme chez les 

 Spirorbis et chez les Serpula, les matériaux de sa construction 

 sont entièrement fournis par une sécrétion calcaire, qu'on peut 

 qualifier d'organique et non empruntés à des matériaux étrangei-s, 

 rassemblés plus ou moins au hasard, et réunis par une sécrétion 

 si ténue, si peu importante, qu'après la mort de l'animal, le tout 

 se désagrège sans laisser de trace distincte à moins de circons- 

 tances tout à fait exceptionnelles. 



