1909 



POISSONS DES PIIOSPIIAI'ES DE TUNISIE ET D ALGERIE 



321 



deux faces, de très faibles stries; la racine, renflée sous la con- 

 vexité de la couronne, pousse un prolongement du côté de la face 

 concave de la couronne et prend ainsi une forme concave en des- 

 sous ; elle est divisée, sur toute sa longueur, par un fort sillon. 

 Cette dent à charnière a été considérée par M. L. Vaillant, pro- 

 fesseur au Muséum, comme provenant d'un Percoïde du groupe 

 des Serrans. 



Des dents analogues proviennent des phosphates de Redeyef ; il 

 y a cependant, chez certaines de ces dents, des saillies à la racine 



Fig, 3i-35. — Dents indéterminées (Ra.iidk ou Scylliidk ?) au (loul:)le delà 

 grandeur, la première et la quatrième (fig. 3i et 35) vues par la face anté- 

 rieure, la seconde (Cg. 32-33) sur les deux faces, la troisième (lig. 34) de 

 protil. 



qui ne se trouvent pas sur les dents d'Egypte (fig. 3i-35). La con- 

 cavité inférieure de leur racine est peu accusée ou nulle. Enfin, 

 parfois il y a une légère trace de denticules latéraux, il s'agit peut- 

 être de dents antérieures de Rajidé ou de Scylliidé, et il en est 

 peut-être de même pour la dent d'Egypte, 



Chr)'sophrj's sp? (fig. 36). Des dents coniques, avec" un petit 

 chapeau d'émail, doivent être considérées 

 comme des incisives d'un Sparidé, tel que 

 lesChrj'sophf^'s ou Daurades qu'on trouve 

 dès le Thanétien. 



Dents de Trichiuridés ? J'ai déjà signalé, 

 dans l'Eocène moyen d'Egypte, de petites 

 dents plus ou moins tordues en S, compri- 

 mées, couvertes de très fines stries et por- 

 tant souvent au sommet une petite barbelure en demi-fer de 

 lance '. Des dents analogues, à barbelure moins nette, et moins 

 tordues se trouvent dans le Stampien des environs de Paris ^ 

 Le professeur Bassani en a signalé dans l'Eocène de Gassino 

 (Piémont), de forme plus ou moins tordue et à barbelure plus ou 



Fig. 36. — Incisive de 

 C/i7'j-sop/i7'j'-s?sp. vue 

 au double de gran- 

 deur. 



1. B. S. G. F., (4), V. 1905. p. 637-638, lig. 9. 



2. B. S. G. F., (4), VI. 1906 p. 2O2-203 lig. 7-8. 



20 Juillet 1910. — T. IX. 



Bull Soc. géol. Fr. — 21. 



