502 H. G. STEHLIN 20 Déc. 



masse supérieure du gypse et en-dessons du calcaire de Brie, où 

 le commencement de l'immigration oligocène est manifeste. 



Dans l'île de Wight, l'équivalent des marnes bleues et blanches 

 doit être cherché dans les Bembridge-marls qui recouvrent le 

 Bembridge-limestone à faune de Montmartre. Autant que je sache, 

 ce niveau n'a pas donné de restes de Mammifères. 



La. Grande Coupure. 



La classification de Munier-Chalmas et de de Lapparent — pen- 

 dant assez longtemps généralement admise en France — et celle 

 que recommande M. Boussac, mettent la limite entre l'Éocène et 

 l'Oligocène au sommet de la masse supérieure du gypse. 



Cette grande limite ainsi comprise est et restera toujours fort 

 incommodément placée. 



Tout d'abord, au point de vue de l'histoire des Mammifères. 

 Comme nous venons de le voir, il est encore un peu douteux qu'il 

 existe une différence palpable entre la faune des masses supérieures 

 du gypse et celle des marnes supragypseuses. Si elle existe réel- 

 lement elle est très faible, tout à fait insufïisante povir motiver une 

 limite de premier ordre. L'histoire des Mammifères, en ce point 

 présente tout au plus une limite de quatrième ordre. 



Mais la limite de Munier-Chalmas et de de Lapparent a de 

 grands inconvénients aussi au point de vue de la stratigraphie 

 comparée '. Dans plusieurs bassins importants le Ludien et le 

 Sannoisien sont exclusivement représentés par des couches la- 

 custres. Pour les classer, les définitions d'étages basées sur les 

 Invertébrés marins ne nous sont pas utiles. Les quelques Pla- 

 norbes, Limnées, Bythinies des marnes blanches ne rendent, 

 paraît-il, que des services médiocres ; qui nous dit d'ailleurs 

 qu'ils n'existaient pas déjà au niveau du gypse ? Dans ces con- 

 ditions on doit recourir aux Mammifères pour établir les paral- 

 lelisraes des couches en question. Mais comment tirer une con- 

 clusion certaine des Mammifères tant que nous ne savons pas 

 avec certitude que les différences signalées ci-dessus entre les 

 faunes de Montmartre et de Frohnstetten sont réelles? Et même, 

 cette question une fois tranchée affirmativement, on se trou- 

 vera embarrassé toutes les fois que la documentation ne sera 

 pas suffisamment abondante pour permettre de saisir les légères 

 nuances distinctives en question. 



I. Tous ceux qui ont fait des études slratigraphiques dans d'autres pai'ties 

 du continent les connaibsent bien. 



