588 RÉUNION EXTRAORDINAIRE 



côte dite des Musetièi-es, on cotipe un grès blanc très épais dé- 

 pourvu de fossiles et reposant sUr ces schistes '. puis un peu au 

 milieu de la côte otl rencontre ilne couche d'argile bariolée, avec 

 nodules siliceux, où nous avotis recueilli toutes les espèces dbnt 

 nous donnons la liste ». 



Cette liste, qui montre que ces argiles correspondent aux 

 schistes ampéliteux altérés du Silurien supérieur, comprend un 

 certain nombi-e d'espèces (21), parmi lesquelles nous citerons : 



Ceraticcaris Bohemtcus Barr., C. inseqaalis Barr., C. cenomanense 

 TrOm., Bolbozoe anomala Barr., B. Bohernica Barr., Spirorbis Lewisi 

 Sow., Orthoceras styloideiim tîAkK., Rky nchonel la defexa Sow., Silu- 

 rina robusta Barr , AvLcula Cybele Barr., A. varians Barr., A.matu- 

 tirialis d'Oub., Cardiola interrupia Sow., Graptolithus priodon 

 Bronn, Piatycriiius retiarius ? Phil. 



Les atibUialies que présente Une iîotipe N. S. de la région que 

 nous venons de traverser, si on ne tient cornpte que des faits 

 observés le long de la route de Sillé à Sablé, donnent l'illusion que 

 les schistes ampéliteux du Gothlandien appai'aissent à deux 

 niveau.K, l'un entre les Teilles et l'ancien étang de Chemiré, 

 l'autre, situé à 4 kilomètres plus au Sud, au lieu dit les Musetières : 

 le premier semblant être inférieur au grès armoricain, le sebond 

 lui étant supérieur. Cette réapparition d'un même niveàu, qui 

 n'existe pas en réalité, et n'est que le résultat d'un décrochement 

 horizontal, fut adinise par les membres de la Société géologique 

 en i85b, et Barraude (i853) y puisa une nouvelle et puissante 

 preuve, croyait-il, pour la défense de sa théorie des Colbnies ; 

 Guillier (i8S6), déclara même que ce phénomène avait été, dans 

 la Sarthe, plus intense qu'en Bohême. Ajoutons que la notion du 

 Cambrien n'existait pas lors de la réunion de la Société en i85o; 

 le grès de Sainte-Suzanne et le grès armoricain restaient confon- 

 dus ; on plaçait d'une façon arbitraire le poudingue pourpré ; 

 les grès ferrugineux, inférieurs, au grès armoricain, étaient 

 considérés comme des équivalents du grès de May, etc., etc. 

 Ces conceptions étaient, il faut le dire, en grande partie justifiées 

 par la difficulté qu'il y avait à démêler le chaos de roches, à faciès 

 souvent analogues, mais d'âges différents, qui se juxtaposaient 

 d'une façon imprévue dans la région si disloquée comprise entre 

 la Grande et la Petite-Charnie au N. de Chemiré. L'étude dû 

 Gâmbrien ne pouvait véritablement être faite qUe dans le synclinal 



1. ici Guiliier oublie de signaler les grès jaunes micacés de l'Ordovicieil 

 supérieur, lesquels sont cependant bien visibles a la Feriderie, et près du 

 Pàlis-auChat. 



