igog COMPTE RENDU DE LA. COURSE DU 2 SEPTEMBRE 6l5 



une masse compacte d'une épaisseur de plus de 3o m. et dans 

 laquelle on ne distingue pas de traces de stratification ; sa couleur 

 est grise et on y aperçoit de petites oolithes à couches concen- 

 triques, serrées les unes contre les autres, et réunies par un 

 ciment calcaire, sorte de boue durcie dans laquelle sont assez 

 fréquents des Foraminifères du genre Endothyra et Saccamina. 



Il est intéressant de rappeler que M. Albert Michel-Lévy, dans 

 son savant travail sur les terrains primaires du Morvan et de la 

 Loire ', a signalé dans les calcaires viséens de ces régions, en parti- 

 culier à Cussy-en-Morvan, « un calcaire pisolithique (à pisolithes 

 clairs sur fond gris), dans lequel le microscope décèle des pisolithes 

 sphériques ou ellipsoïdaux, à accroissements réguliers autour d'un 

 ou de plusieurs centres, généralement formés par des débris orga- 

 niques (Foraminifères) ou par des grains de quartz. Ce calcaire est 

 identique au calcaire pisolithique de la forêl de Thisy et de Mon- 

 tagny, dans la Loire ; dans ces derniers gisements se trouvent de 

 bien plus beaux exemples de pisolithes, formés autour de forami- 

 nifères, principalement à' Endothyra ». 



Cette masse est séparée du calcaire noir, type de Sablé, par une 

 zone de phtanites, résultant de la silicification des schistes dont la 

 structure est encore apparente ; parfois, des débris de tiges d'en- 

 crines, dont le calcaire a disparu, n'ont plus laissé que le moulage 

 de la surface externe et du canal central. Au-dessus vient le calcaire 

 marbre, à Pr. giganteus, type de Sablé, lequel peut contenir des 

 phtanites, soit sous forme de rognons disséminés irrégulièrement 

 dans les bancs, soit interstratifiés en des bancs noduleux entre 

 ceux-ci, comme à Juigné. 



Ces caractères communs au Bassin de Laval et à certains syn- 

 clinaux du Morvan et de la Loire montrent une fois de plus les 

 relations qui existent entre ces différents plis. 



En tenant compte de ces différences d'aspect, on arrive à sépa- 

 rer facilement le calcaire de Laval de celui de Sablé ; quant à 

 l'âge relatif de ces deux assises, nous verrons, au nord de Laval, 

 qu'elles sont superposées régulièrement lune à l'autre ; que le 

 calcaire de Sablé représente un niveau supérieur dans le Dinan- 

 tien, et que le calcaire de Laval, auquel il faut rattacher la grau- 

 wacke à Echinides qui lui est subordonnée, ainsi que les schistes 

 de Laval qui le surmontent, forment un ensemble appartenant au 

 Westphalien. La distribution géographique de ces deux assises 

 n'est pas d'ailleurs la même et nous en avons déjà une preuve en 

 comparant entre eux les deux bassins de Solesmes-St-Loup et de 

 Bouère. 



I. Alb. Michel-Lévy. Bull, Serv. Carte géol. Fr. XVIII, 1908, p. 827-328 . 



