632 RÉUNION EXTRAORDINAIRE 



M, Bigot voit, dans ces dépôts, la preuve, non d'une transa^ression 

 marine sénonienne, d'une ampleur considérable, mais Findicalion d'une 

 hydrographie ancienne en relation avec la vallée actuelle de la Mayenne 

 (jusqu'au Sud de Domfront) et de la Sarthe. A l'époque lutétienne 

 comme aujourd'hui, ces deux vallées étaient affluentes de la vallée de 

 la Loire. Pour celte dernière, il ne lui paraît pas établi qu'elle abou- 

 tissait plutôt dans le bassin de Paris que dans la mer éocène de la 

 Basse-Loire. 



Les calcaires lacustres qui accompagnent d'une façon si évidente les 

 grès à Sabalites renferment Potaniides lapidum et des Paludestrines,c'est- 

 à-dire des formes saumâtres. Il faut donc nécessairement admettre, 

 pour comprendre la présence de ces faunes saumâtres, que les dépres- 

 sions où se sont déposés ces calcaires étaient en communication entre 

 elles et situées au niveau de la mer. 



Le régime de ces régions, à l'époque lutétienne, était identique à 

 celui du Nord du Plateau Central, à l'époque oligocène, où des calcaires 

 à Potamides Lamarcki succèdent à la formation détritique des arkoses 

 de la Limagne, comme les calcaires lacustres de l'Ouest succèdent aux 

 grès à Sabalites. 



M. Kilian constate la très grande analogie qu'offrent les parties lus- 

 trées de ces" grès éocènes avec les grès éocènes du bassin du Rhône, 

 également d'eau douce, qu'a décrits M. Depéret aux environs de Saint- 

 Paul-Trois-Châteaux et dans un grand nombre de points qu'il a grou- 

 pés sur une carte. 



Nous nous rattachons entièrement à l'opinion émise par M. Bigot au 

 sujet de l'âge de ces sables et de ces grès, mais nous ne pensons pas 

 que le tracé des cours d'eaux à l'époque *éocène soit a l'indication d'une 

 hydrographie ancienne en relation avec la vallée actuelle de la Mayenne 

 et de la Sarthe ». Nous nous contenterons de rappeler l'idée émise en 

 1891 * et que nous avons reproduite en i9o'3- dune façon plus détaillée: 



« Vers cette époque (lutétienne) s'établissent, dans le Maine et l'Anjou, 

 des lacs qui ont laissé comme preuves de leur existence des dépôts 

 argilo-calcaires fossilifères ; et aussi de grands cours d'eau qui transpor- 

 taient des débris de plantes (palmiers, lauriers, bambous, etc.), entraî- 

 nant des sables et des graviers et creusant de larges vallées allant 

 déboucher dans le bassin de Paris. La faune nous indique, d'ailleurs, 

 que les eaux, en s'avançant vers l'W., devenaient en partie saumâtres ; 

 la flore nous fait entrevoir une végétation tropicale \ 



1. Œhlert. Sur l'existence du grès à Sabalites andegavensis clans le dépar- 

 lement de la Mayenne. Cli. Cong. Soc. sav 26 mai 1891. Journal officiel. 



2. Œhlert. Géologie de la Mayenne, in Dict. hist. topog. et biog. de la 

 Mayenne, par l'Abbé Angot. (Préface, t. 1, p. i5). 



3. A l'appui de cette manière de voir, nous pouvons invoquer la présence 

 d'une Algue essentiellement marine, se trouvant seulement dans des eaux 

 relativement chaudes, appartenant au genre Galaxaiira et que nous avons 

 trouvée dans les grès éocènes exploités au N. de Ste-Suzanne à la butte des 

 Sérardières. 



