1909 COMPTE RENDU DE LA COURSE DU 7 SEPTEMBRE 66;^ 



tectoniques qui ont façonné la région. Ceux-ci consistent en renverse- 

 ments correspondant à des anticlinaux couchés, parfois avec laminages 

 comme à Montigné, ce qui, pour M. Bergeron, implique le fait d'un 

 déplacement relatif, en décrochements comme à Saint-Jean-sur-Erve, 

 à Port-Etroit, etc., enfin en vrais chevauchements comme à Chemiré- 

 en-Charnie. Pour M. J. Bergeron, il y a là un ensemble de faits qui le 

 confirment dans son opinion que les chevauchements peuvent être plus 

 Importants qu'ils ne semblent, et qui l'amènent à se demander si une 

 grande partie des couches qui couvrent le Gambrien du bassin de 

 Laval et même le débordent est bien en place. 



M. Kilian estime que le renversement et l'allure des assises près de 

 Montigné indiquent l'amorce de dislocations antéstéphaniennes impor- 

 tantes (plis déversés et couchés ?) dont l'érosion n'a laissé subsister 

 que les « racines ». 11 se refuse à y voir l'eiTet d'un simple et récent 

 déversement des couches vers la vallée qui serait du à la gravité. 



M. Bigot voit dans le renversement des couches ordoviciennes de 

 Montigné l'exagération de la tendance au déversement des couches 

 vers le Nord qui caractérise la région située au Sud de l'anticlinal 

 Écouves Mayenne (CR. Réunion extr. de iyo4). Si important que soit 

 ce renversement à Montigné, il n'est pas la preuve de l'existence de 

 nappes de charriage qui expliqueraient les suppressions d'étages et les 

 contacts anormaux si fréquents dans le massif armoricain. 



La structure imbriquée de ce massif est le résultat de déplacements 

 suivant des plans de chevauchement analogues aux thrnst-planes des 

 Highlands d'Ecosse. La chaîne hercj'nienne a dû posséder ses nappes 

 de charriage, mais l'érosion les a fait disparaître dans le Maine et la 

 Normandie, dénudant la chaîne jusqu'à ses parties profondes. Ces 

 régions ne sont plus des pays de nappes ; ce n'est pas aux régions 

 alpines qu'il convient de les comparer, mais aux portions des anciennes 

 chaînes exhumées par l'érosion, et spécialement aux Highlands 

 d'Ecosse. 



M. Kilian fait d'ailleurs remarquer que malgré la disposition en 

 apparence assez simple des assises en synclinaux et anticlinaux, dans 

 la région visitée par la Société, une série d'anomalies de détail sem- 

 blent indiquer qu'on se trouve en présence des « racines » d'une chaîne 

 fortement plissée. Ces anomalies que les relevés minutieux de M. Œh- 

 lert ont seuls permis de reconnaître sont notamment les lacunes (ou 

 manquement de couches) fréquentes (probablement mécaniques) sur 

 les flancs des synclinaux, la fréquence des plis-failles, des séries ren- 

 versées, des plans de ghssements, le gaufrage et le plissotement très 

 net de certaines couches, l'intensité de la schistosité, la transformation 

 des grès en quartzites, etc. Tous ces caractères rappellent plutôt ceux 

 des zones internes les plus disloquées des Alpes (zone de Belledonne, 

 zone du Briançonnais, etc.) où ils sont habituels, que ceux des régions 

 jurassiennes ou subalpines : ils indiquent une striction très intense et 

 constituent aux yeux de M. Kilian une forte présomption pour l'exis- 



