— 51 — 



sition des amandes de Tanguin recueillies durant son séjour 

 à Madagascar. 



Sur cerLains caractères difl'èrentlels de quelques genres 



appartenant au groupe des serranina, 



par M. Léon Vaillant. 



Si l'importance accordée à la considération des écailles 

 comme base de la divisoû en grands groupes des Poissons 

 osseux a été justement contestée par un grand nombre d'au- 

 teurs, il n'en est pas moias vrai que ces organes, au moins 

 pour des divisions d'ordre inférieur, paraissent dans cer- 

 tains cas pouvoir fournir des caractères d'une utilité réelle. 

 J'ai cru en trouver un exemple dans l'arrangement d'un 

 groupe très-embrouiUé, celui des Serrans et genres voisins. 



On sait qu'il existe dans cette section des Percoïdes un 

 nombre d'espèces si considérable qu'on a dû, pour les dis- 

 tinguer, faire appel à des caractères d'une très faible im- 

 portance de l'aveu de tous, et qui, dans beaucoup d'autres 

 groupes, sont considérés comme ayant au plus une va- 

 leur spécifique. C'est ainsi que les Centropristes (en com- 

 prenant ce genre tel qu'il a été limité par Brisout de Barne- 

 ville) difierent des Serrans uniquement par l'absence de 

 dents développées en canines, que les Plectropomes se dis- 

 tinguent de ceux-ci par la présence au bord inférieur du 

 préopercule de dents peu nombreuses et très saillantes 

 dirigées en avant. Pour ce qui est de cette dernière parti- 

 cularité, le fait positif de sa présence ou de son absence en 

 rend l'emploi au moins facile dans la grande majorité des 

 cas, mais pour les Centropristes et les Serrans le nombre des 

 espèces intermédiaires douteuses est si considérable, qu'il 

 est fort difficile de se servir du caractère tiré de la dentition 

 et l'on est fort embarrassé, en étudiant les types mômes des 

 auteurs de l'Histoire des Poissons, pour se rendre compte 

 des raisons qui ont pu porter à ranger telle ou telle es- 

 pèce dans un des genres plutôt que dans l'autre. 



L étude de ces êtres prise à un autre point de vue condui- 

 rait, je crois, à une division moins vague en donnant une 

 valeur plus grande à des groupes que Cuvier a bien établis 

 mais comme d'ordre inférieur, c'est-à-dire les Serrans pro- 



