— 60 — 



la fermeture du circuit du contact de dérivation. La loi de 

 cette variation est la même, quelles que soient la place oc- 

 :;upée dans le circuit par la bobine et celle du point de fer- 

 meture. 



3. La durée de la période variable, évaluée d'après l'une 

 ou l'autre de ces deux manières d'opérer, est la môme. 



4. Cette durée augmente considérablement lorsqu'on met 

 un fer doux dans la bobine. 



5. Lorsqu'on prend l'intervalle de dérivation entre deux 

 points différents d'une même bobine, ou d'une même portion- 

 rectiligne du circuit, la déviation du galvanomètre est pro- 

 portionnelle à la longueur réduite de l'intervalle de dériva- 

 tion. 



Ces résultats ne concordent pas avec ceux que M. Blaserna 

 a déduits de ses expériences sur les courants interrompus. 

 D'après le savaot italien, le courant s'établirait, à la ferme- 

 ture du circuit, avec des intensités alternativement crois- 

 santes et décroissantes. Le principe de sa méthode consiste à 

 mesurer l'intensité totale Sidt du courant interrompu par un 

 appareil à rotation, et à calculer ensuite la fonction i à l'aide 

 de la courbe qui représente cette intégrale. Quand on 

 connaît les difficultés pratiques que présente la mesure de 

 l'intensité totale, dans les circonstances où M. Blaserna a 

 opéré, on peut objecter que le calcul de i n'est pas suscep- 

 tible d'une précision suffisante. Mais une objection plus 

 grave résulte de la complexité de la fonction i que mes ex- 

 périences mettent en évidence. Je pense que cette comple- 

 xité doit faire rejeter cette méthode de calcul. 



J'ajouterai que M. Guillemin, qui a beaucoup étudié l'état 

 variaJDle par la méthode des dérivations temporaires, n'a 

 pas plus que moi rencontré ces oscillations d'intensité. 



