— 68 — 



et de deux espèces qui me paraissaient devoir le composer. 

 Depuis cette époque, l'étude des Percoïdes de la collection 

 du Muséum m'a présenté quelques faits nouveaux qui peu- 

 vent se résumer dans les propositions suivantes : 



1" Le genre Etelis, en admettant qu'il fasse en réalité 

 partie des Percoïdes, se rapproche plutôt des Serraninaqne 

 des Perches proprement dites. 



2° D'après les descriptions données et les échantillons 

 authentiques que possède la collection du Muséum, il se 

 compose d'espèces actuellement placées dans les genres 

 Serranus, Anthias, Aprion, outre l'espèce typique. 



3° Les différences signalées entre ces diverses espèces 

 sont très-faibles ; il est probable qu'il n'y a que deux ou 

 peut-être même qu'un seul type dont l'aire géographique 

 serait très-étendue. 



Pour le premier point, je n'ai que peu de choses à ajouter 

 à ma première communication. Le motif principal qui pa- 

 raît avoir porté les auteurs de l'Histoire des Poissons à rap- 

 procher VEtelis carbunculus, type unique à cette époque, des 

 Perches, est la présence de deux dorsales. Or, d'après 

 l'échantillon même que ces zoologistes ont eu entre les 

 mains, le fait est contestable. Pour établir la disposition des 

 nageoires dorsales, on devrait, je pense, dans les cas dou- 

 teux, regarder comme Percoïdes à deux dorsales ceux seu- 

 lement chez lesquels la seconde ou dorsale molle a pour 

 premier rayon une épine visiblement plus longue que la der- 

 nière de la dorsale épineuse, ce qu'on observe chez les 

 Perça, les Labrax, les Centropomus, les Lucioperca, le Ni- 

 phon, VEnoplosus, VAspro^ etc.; dans ce cas, que la dis- 

 tance entre les deux nageoires soit plus ou moins étendue, 

 leur isolement physiologique est réel. Au contraire, lors- 

 qu'il n'existe qu'une dorsale unique, les épines, après avoir 

 augmenté de taille d'une manière plus ou moins rapide, 

 décroissent graduellement jusqu'à la dernière, qui est 

 la plus courte, comme chez VEtelis carbunculus lui-même, 

 ou peu différente, en plus ou en moins, de celles qui la pré- 

 cèdent, ainsi qu'on l'observe chez les Serrans. 



Aux caractères génériques tirés de la grandeur de l'oeil, 

 de la forme des nageoires, de la disposition et de l'arma- 

 ture des pièces operculaires, etc., j'ajouterai que la confor- 

 mation des écailles de la ligne latérale des Elelis se rappro- 

 che de ce que j'ai observé sur les Mesoprion ;le canal, au 

 lieu de se continuer sur l'aire spinigère par un tube simple, 



