- 106 — 



En dehors des faits qu'ils peuvent ajouter aux notions ac- 

 quises sur la structure des feuilles, ces résultats présente- 

 ront peut-être quelque intérêt pour l'histoire physiologique 

 de ces organes. On sait, en effet, que de Saussure, frappé de 

 voir les feuilles colorées de VAtriplex décomposer l'acide 

 carbonique de l'air comme les feuilles vertes auraient pu le 

 faire, en conclut que ce phénomène n'exigeait pas, pour se 

 produire, la présence de la matière verte; ses recherches 

 ont été reprises plus récemment par M. Cloez, qui, em- 

 ployant des procédés purement chimiques, a montré que 

 ces feuilles renfermaient, outre un principe colorant spé- 

 cial, une certaine quantité de chloroplaylle à laquelle était 

 due la fixation du carbone. Peu après, M. Ed. Filhol était 

 conduit par de semblables études à penser que les feuilles 

 colorées en rouge ou en violet au printemps sont teintées 

 superficiellement, tandis que les feuilles jaunes automnales 

 sont bien absolument jaunes. Or, nous venons de voir que 

 les feuilles à coloration normale ou vernale renfermaient 

 effectivement de la chlorophylle comme les feuilles vertes, 

 tandis que dans les feuilles automnales la coloration spé- 

 ciale était due à la disparition du principe vert, et siégeait 

 dans le tissu essentiel de la feuille, dans le mésophylle; 

 ainsi se trouvent confirmées, par des études purement ana- 

 toraiques, les conclusions auxquelles l'analyse avait con- 

 duit les savants chimistes que je viens de citer. 



Sw le bassin du Crocodile, par M. Alix. 



M. Alix a fait à la Société une communication relative au 

 bassin du Crocodile, dans laquelle il a insisté sur la mo- 

 bilité du pubis. Cette mobilité, signalée par Lorenz (Z)e petei 

 Reptilium, 1807), mais négligée par la plupart des auteurs, 

 lui semble expliquer pourquoi le pubis du Crocodile est 

 exclu de la cavité cotyloïde, n'est relié à l'iléon que par un 

 ligament, et n'a de contact direct qu'avec l'ischion sur le- 

 quel il prend un point d'appui. Dès lors on n'est plus 

 embarrassé pour déterminer la véritable signification de 

 cet os, démontrée d'ailleurs par les insertions musculaires, 

 et on n'est plus tenté de le comparer à un os marsupial, 

 à l'exemple de Stannius et, plus récemment, deGegenbaur; 

 on est aussi amené par les mêmes raisons à rejeter l'opi- 



