— 38 — 



récalibrer ainsi cette colonne. Ce procédé assez énergique a 

 parfaitement réussi et le mal ainsi réparé ne s'est pas reproduit. 



Cette circonstance fâcheuse a permis d'apprécier une lois 

 de plus l'énorme importance d'une verticalité aussi complète 

 que possible dans de semblables travaux et quelle gravité 

 peuvent acquérir des déviations. En effet, on comprend que 

 nos instruments ne peuvent que momentanément abandon 

 ner la verticale, ils y reviennent toujours, la difficulté passée; 

 mais alors le sondage présente une courbure plus ou moins 

 prononcée en ce point. Or, si la partie convexe de cette 

 courbure arrivait jusqu'à la moitié du diamètre, non seule- 

 ment la descente du tubage pourrait être fatalement entravée, 

 mais la marche de la sonde elle-même. 



Quelques reproches que l'on puisse faire à un sondeur de 

 manquer d'audace s'il se refuse à des moyens énergiques 

 pour arriver à tel ou tel résultat désiré, si ces moyens ne 

 lui présentent qu'une sécurité douteuse, il devra toujours 

 préférer le reproche à risquer de compromettre un sondage 

 par des manœuvres en dehors des règles de la prudence, et 

 j'appelle ainsi toutes celles dont l'efficacité peu assurée ex- 

 pose à des inconvénients probables ou seulement possibles. 

 L'audace devient alors de la témérité, et si celle-ci a quel- 

 quefois donné le succès, bien plus souvent aussi elle a amené 

 des déceptions. 



Dans le cas présent, on voit que si la première colonne, 

 maintenue hbre à sa base, n'eût été abandonnée qu'à son 

 propre poids, qui était de 100000 kilogrammes environ, 

 poids bien suffisant pour vaincre des frottements énergiques, 

 elle se fût arrêtée vers lOS ou 110 mètres. A cette profon- 

 deur, elle ne marchait plus que difficilement et dans un 

 terrain ébouleux seulement sur un côté; il devenait donc 

 redoutable de la forcer dans sa descente. On devait conclure 

 qu'il fallait de fortes pressions latérales pour la retenir et on 

 avait la certitude que celles-ci se faisaient inégalement. 

 Malgré la perspective séduisante de mener un tubage unique 

 jusqu'à 123 mètres, si on se fût arrêté à 110 mètres, il faut 

 reconnaître aujourd'hui qu'on eût évité 10 mètres d'un tu- 

 bage inutile, gagné du temps, ce qui se serait traduit par 

 100 mètres de profondeur acquise en plus, assuré une ver- 

 ticalité complète de rensemb\e, tandis qu'aujourd'hui on 



