— 79— ■ 



11 faut, pour cela, tout d'abord étudier, et beaucoup mieux 

 que par le passé, les lois qui président à la formation des 

 attérissements. C'est à ce point de vue que je vous signale 

 comme bien méritoire, l'intéressant travail de M. le com- 

 mandeur Cialdi, 



— M. Vallès pense, comme M. Delanoue, que les causes 

 des ensablements sont multiples, et quepour se rendre compte 

 des effets produits sur les rivages de ia mer, il fput, dans 

 chaque localité, procéder à une étude très-attentive et très- 

 complète des forces antagonistes qui s'y trouvent en pré- 

 sence, savoir, d'une part les actions provenant de la mer, 

 d'autre part celles proveriant du continent. 



S'il y a équilibre entre les unes et les autres, l'état du 

 rivage dans son ensemble sera permanent. 



Si, au point de vue des apports, la mer est plus puissante, 

 le rivage gagnera et s'exhaussera. 



Si, au contraire, les actions continentales ont plus d'éner- 

 gie, le rivage perdra et s'abaissera. 



Mais l'étude complète de ces deux ordres d'action est très- 

 difficile, très-délicate, et il ne paraît pas possible de poser à 

 cet égard des règles générales, parce que ces actions dépen- 

 dent d'une foule de circonstances particulières qui varient 

 suivant les localités. 



M. Vallès se propose d'en citer des exemples qui feront 

 l'objet d'une communication ultérieure. 



MP. CENTRAIE DES CHMEINS DE FER . — A . CHAIX ET C*, HDE BERGÈRE, 20, A PARIS. — 10250-0. 



