— 166 — 



ment son existence et son développement complet chez cer- 

 tains Singes et sa dégradation chez les Anthropoïdes qui 

 -ont fixé mon opinion à son égard. 



On peut considérer ce muscle, soit par la face dorsale, 

 soit par la face palmaire. Dans le premier cas, il faut sépa- 

 rer Vadductor ohliquus de son origine et le renverser avec 

 précaution, de manière à ne rien enlever. Pour cela, il vaut 

 mieux partir du côté dorsal en coupant près du métacarpien 

 du pouce la tête pollicienne de Vinterosseus primus . On voit 

 alors notre tête médiale du flexor brevis s'avancer sous 

 l'aspect d'un faisceau musculaire arrondi le long du méta- 

 carpien du pouce. Après l'avoir ainsi préparé, on voit qu'il 

 naît de l'os multangulum minus et de la base des métacar- 

 piens du second et du troisième doigt, et de l'appareil 

 ligamenteux qui unit ces os ; il est couvert par Vadductor 

 ohliquus et s'insère au sésamoïde médial du pouce. Le ten- 

 don du flexor pollicis longus passe entre les insertions des 

 deux têtes du flexor brevis aux sésamoïdes, mais cela ne se 

 voit qu'après avoir écarté Vadductor obliquus qui, en s'insé- 

 rant au sésamoïde médial refoule dans la profondeur la tête 

 médiale du flexor brevis. 



Que cette tête médiale du flexor pollicis brevis soit Vin- 

 terosseus pollicis indicisque de Dursy et Vinterosseus inlernus 

 primus de Henle, cela ne peut être mis en doute si l'on en 

 juge d'après les descriptions et les figures, quoique je ne 

 sois pas d'accord avec Dursy pour tous les détails. Par 

 exemple, je n'ai jamais vu, et il ne semble pas que Henle 

 ait jamais vu la seconde tête qui, d'après Dursy, doit s'insé- 

 rer sur le métacarpien de l'index. D'ailleurs, l'origine de la 

 tête médiale du flexor brevis offre tant de variétés, que l'on 

 ne peut rien affirmer à cet égard. 



L'existence d'un quatrième interosseus internus, que l'on 

 devrait avec Henle désigner comme le premier, ne semble 

 pas très-probable. Ce serait par la fonction un adducteur 

 du pouce qui, en présence des deux autres adducteurs, 

 Vadductor obliquus et le transversus, serait tout à fait 

 superflu. Mais cette détermination aurait contre elle la dispo- 

 sition des muscles chez les Singes, oiî Vinterosseus internus I 

 manquerait absolument, tandis que chez eux précisément, 



