12 



Séance du 23 janvier 1875. 



Sur les appendices wébériens du Castor, 

 par M. J. Chatin. 



Le petit sac membraneux (utricule prostatique) qui existe 

 chez l'homme à la partie supérieure de l'urèthre où il s'ouvre 

 au sommet du verumontanum, n'est, comme on le sait, que 

 le témoin rudimentaire d'organes beaucoup plus développés 

 chez un certain nombre de Mammifères où ils constituent 

 deux longs appendices pairs et symétriques désignés sous les 

 noms de vésicules wébériennes, d'appendices wébériens ou 

 d'utérus mâles, depuis que E. H. Weber les a considérés 

 comme les analogues de l'utérus (1). 



Parmi les types qui présentent de semblables vésicules il 

 convient de citer le Castor chez lequel elles offrent des dimen- 

 sions réellement considérables, aussi en a-t-on depuis long- 

 temps déjà, indiqué la présence dans ce genre. Mais les ana- 

 tomistes qui les ont mentionnées se sont attachés à en décrire 

 l'ensemble plutôt qu'ils ne se sont appliqués à étudier les 

 détails de leur constitution, et c'est ainsi que l'extrémité infé- 

 férieure ou uréthrale de ces tubes a été indiquée de la ma- 

 nière la plus précise par tous les auteurs, tandis qu'ils ont 

 généralement négligé la partie supérieure des appendices ; 

 souvent même, ils se sont abstenus de la représenter ou n'ont 

 pas cru devoir la séparer du canal déférent correspondant 

 auquel elle se trouve accolée pendant la majeure partie de 

 son parcours. 



MM. H. et A. Milne-Edwards ayant bien voulu mettre ré- 

 cemment à ma disposition un Castor du Rhône (C. galUcus), 

 j'ai pu constater que les appendices wébériens se prolon- 

 geaient bien au-delà du point où l'on a généralement admis 

 qu'ils se terminaient par une large crosse recourbée et mesu- 

 rant de 4 à 5 centimètres de diamètre (!2). A cette portion 



(1) Je ne puis citer ici tous les auteurs qui, directement ou indirecte- 

 ment, ont étudié les appendices wébériens, et je me borne à rappeler 

 les noms d'Albinus, de Morgagni, Kretzschmar, Brandt et Ratteburg, 

 E. H. Weber, Leuckart, Kobelt, J. Van Deen, Betz, Leydig, Wahlgren, 

 Owen, etc. 



(2) J'ai partagé cette manière de voir dans un précédent travail pour 

 lequel je n'avais pu examiner les organes mi situ. 



