— 45 — 



E. Extenseur des orteils attaché au condyle externe du 

 iémuT. Condylectinomyens. AA. — Attaché au tibia Chémiec- 

 tinomyens. BB. 



AA. Long supinateur le plus souvent absent. Anhomalana- 

 phoromyens. Rongeurs. — Le plus souvent présent. Homalana- 

 phoroynyens. Carnivores. 



BB. Pas d'adducteur transverse du pouce. Anhomalodac- 

 tylomyens. C. 



Un adducteurtransverse du pouce. Homalodactylomyens.T>. 



C. Grand dentelé inséré comme d'habitude au bord spinal 

 de l'omoplate. Anornithoprionomyens. Insectivores. Grand 

 dentelé inséré au bord axillaire de l'omoplate, comme chez 

 les Oiseaux. Ornithoprionomyens. Chéiroptères. (Couturier 

 uni au peaucier, pas d'accessoire du grand dorsal.) 



BB. Extenseurs des doigts disposés pour un système di- 

 gital pair. Artiodactylomyens. Lémuriens. 



Extenseurs des doigts disposés pour un système digital 

 impair. Périssodactylomyens. D. 



D. Un accessoire du grand dorsal. Homalonotomiens. R. 

 Pas d'accessoire du grand dorsal. Anhomalonotomyens. S. 



R. Biceps dépourvu de faisceau fémoral. Anhomalodira- 

 phiomiens. Singes proprement dits. 



Biceps pourvu d'un faisceau fémoral. Homalodiraphio- 

 miens. T. 



T. Muscles de la queue bien développés. Homalococcygo- 

 myens. A louai tes. 



Muscles de la queue atrophiés. Anhomalococcygomyens. An- 

 thropoïdes. 



S. Homme. (Muscles de la queue atrophiés. Un faisceau 

 fémoral au biceps.) 



Le couturier de l'Hippopotame est formé par deux fais- 

 ceaux ; l'un situé en dehors du psoas vient de l'épine iliaquo 

 antérieure et supérieure; l'autre, situé en dedans du psoas, 

 vient de l'intérieur du bassin en franchissant la crête pecti- 

 néale (1). C'est ce second faisceau qui existeseul chez les Or- 

 nithodelphes (2), tandis que le premier se montre chez les 

 Didelphes et les Monodelphes. Le caractère à l'aide duquel 



(1) Gratiolet. — Recherches sur l'anatomie de l'hippopotame. 



(2) E. Alix. — Sur l'appareil locomoteur de l'ornithorinque et de 

 l'échidné. — Ballet, de la Soc. philom. et Journ. l'Institut, 1867, 



