— Bo- 

 rnent à l'état octaédrique et le phénomène est accompagné 

 d'un dégagement de chaleur qui s'explique par ce fait que 

 la chaleur spécifique du soufre octaédrique est plus faible 

 que celle du soufre prismatique. Si ma manière de voir est 

 exacte, il doit y avoir déperdition d'éther de la part du soufre 

 dans cette expérience et par suite diminution de poids. 



Partant delà, j'ai imaginé à Metz, en 1861, de construire 

 un petit appareil composé de deux boules reliées entre elles 

 par un tube courbe. L'appareil était fermé à la lampe. Dans 

 une boule était du soufre, dans l'autre du sulfure de carbone 

 et dans le tube était un petit bouchon de soufre. On fondait 

 d'abord le soufre et on l'amenait à l'état prismatique. Une 

 fois l'appareil refroidi et pesé, on le faisait basculer: le sul- 

 fure de carbone dissolvait le petit bouchon du soufre, venait 

 au contact de la masse principale de soufre et la transforma- 

 tion s'effectuait. Si donc les parois de l'appareil étaient per- 

 méables à l'éther, on devait observer une perte de poils. 

 Malheureusement, chaque fois que j'ai tenté l'expérience, 

 l'appareil a éclaté. Faut-il l'attribuer à la vaporisation d'une 

 partie du sulfure de carbone ou bien à la tension du fluide 

 éther lui-même? Je n'en sais rien. 



Aujourd'hui, je propose un autre mode d'expérimentation 

 où les dangers d'explosion seront, je crois, évités. Dans un 

 matras à long col qu'on mette du soufre octaédrique bien 

 purgé de sulfure de carbone ; que le matras soit fermé à la 

 lampe et qu'on le pèse en s'entourant de toutes les précau- 

 tions usitées en pareil cas ; qu'on chauffe ensuite l'ap- 

 pareil et qu'on fonde le soufre de manière à produire la 

 variété prismatique, fait dont il faudra s'assurer soigneuse- 

 ment. L'appareil sera pesé de nouveau après refroidisse- 

 ment et, si mes prévisions sont justes, on devra observer 

 une augmentation de poids. 



Mais il est à craindre qu'on ne puisse attribuer l'augmen- 

 tation de poids à un dépôt d'eau condensée, voire même de 

 carbone produit par la flamme sur laquelle aura été chauffé 

 le ballon. Pour lever tous les doutes, une contre-épreu-ve 

 sera nécessaire ; elle consistera à chauffer de même, pendant 

 le même temps, un matras vide de mêmes dimensions que le 

 premier et à voir ce qui en résulte. 



La chaleur spécifique du soufre prismatique est égale 



