2 



ils offrent, il est vrai, d'assez grandes ressemblances, les 

 parties supérieures étant, dans les uns comme dans les 

 autres, d'une teinte fuligineuse, avec une bande blanche 

 peu distincte à travers la région lombaire, et l'abdomen étant 

 d'une teinte grisâtre, ou enfumée ; mais tandis que dans les 

 Oiseaux de l'île Maurice, qui représentent évidemment le 

 type de la CoUocalia francica tel que l'entendait Gmelin, le 

 bec est très-petit, dans les Oiseaux de Pulo-Condor, le bec 

 est large et relativement assez grand. Ce caractère se re- 

 trouve dans les trois individus que j'ai sous les yeux, et dont 

 l'un est à peine revêtu de quelques plumes, tandis qu'un 

 autre est un peu plus âgé, et que le troisième est une femelle 

 parfaitement adulte ; on ne peut donc supposer qu'il s'agit 

 ici de quelque variation individuelle . D'ailleurs, on remarque 

 encore d'autres différences ; dans les Oiseaux de Pulo-Condor 

 le corps est un peu plus massif, la tête plus grosse, la teinte 

 du ventre est un peu plus pâle, plus grise et moins noirâtre, 

 et les dimensions ne sont pas les mêmes que dans les Oiseaux 

 de l'île Maurice, ainsi qu'il est facile d'en juger par le 

 tableau ci-dessous : 



CoUocalia sp. CoUocalia francica. 

 Longueur du corps du 

 bout du bec à l'extrémité 



de la queue 12 millim. 11 millim. 



Longueur de l'aile. .. . 12 11 



Longueur de la queue. 5 5 



Longueur du tarse .... 3,5 4 



Longueur du bec à par- "' 



tir du front 4 3,5 



Longueur du bec à par- 

 tir de la commissure ... . 11 9 



Largeur du bec au ni- 

 veau des narines 3 2 



Largeur du bec au ni- 

 veau de la commissure 

 (Distance d'une commis- 

 sure à l'autre) 12 9 



Enfin les nids des Salanganes provenant de ces deux régions 

 n'ont pas le même aspect ; celui qui a été recueilli à Pulo- 

 Condor, par M. Germain, est en matière agglutinative, tandis 



