— 22 — 



et certaines d'entre elles, les cellules pigmentaires, par 

 exemple, acquièrent un développement qui n'est pas sans 

 causer de grands embarras à l'observateur, bien que les pro- 

 grès de la technique moderne nous aient permis de remédier, 

 en partie, aux inconvénients résultant de l'abondance et de 

 l'adhérence du pigment. 



Reprenant à mon tour l'examen de ce sujet, j'ai pu me 

 convaincre bientôt que je tomberais fatalement dans les 

 mêmes écueils que mes devanciers si je me laissais entraîner 

 aux généralisations qui les avaient séduits et si je m'adres- 

 sais aux tjpes qu'ils avaient étudiés trop exclusivement. J'ai 

 doncrésolu tout d'abord de me borner à l'étude des seuls bâton- 

 nets et j'ai cherché à examiner ceux-ci dans les principaux 

 groupes de la série carcinologique afin de comparer succes- 

 sivement des espèces de valeur hiérarchique diiférente. Tel a 

 été le plan général des recherches que je résume aujourd'hui; 

 quant à leur exécution même, ayant constaté rapidement 

 que les types dont je pouvais disposer à Paris seraient in- 

 suffisants pour remplir le cadre que je m'étais tracé, j'ai dû 

 continuer mes études sur les côtes de la Méditerranée, d'a- 

 bord à Marseille où, grâce au savant et bienveillant concours 

 de M. le professeur Marion,jepus examiner déjà différentes 

 espèces ; puis dans un certain nombre de stations réparties 

 entre Marseille et San Remo (Italie). 



Ne pouvant entrer ici dans les détails relatifs à chacun 

 des types que j'ai étudiés, je me borne à résumer les carac- 

 tères généraux que m'ont présentés leurs bâtonnets. 



Si l'on fait une coupe de l'oeil d'un Squille ou d'un crus- 

 tacé voisin, on trouve au-dessous de la cornée des cellules 

 analogues à celles que les auteurs allemands ont décrites sous 

 les noms de « cellules ou noyaux de Semper » et que plu- 

 sieurs anatomistes assimilent à des cellules chitingèues ; 

 ensuite viennent les bâtonnets proprement dits, dans lesquels 

 on peut aisément distinguer deux parties ; l'une antérieure 

 et hyaline, l'autre postérieure et colorée. 



La première de ces parties, douée de propriétés réfrin- 

 gentes très-nettes, a donné lieu à de nombreuses discussions 

 entre les observateurs qui l'ont décrite tantôt comme un 

 cristallin, tantôt comme un corps vitré ; pour ne rien pré- 

 juger touchant ses analogies, je la désignerai simplement 

 sous le nom de cône, à l'exemple de plusieurs anatomistes. 



