— 31 — 



kann uns nicht so lehrreich sein wie unsere eigene 

 Sammlung. Die Aufmerksamkeit, welche wir den In- 

 sekten beim Aufspannen schenken müssen, macht uns 

 mit deren Eigenthümlichkeiten genauer bekannt, als dies 

 sonst möglich ist." 



Um mich zu rechtfertigen wegen meines Vor- 

 schlags, Sammlungen lieber zu kaufen, und damit man 

 nicht glaubt, ich unterschätze das Sammeln draussen 

 in Gottes freier Natur, will ich noch bemerken, dass 

 ich regelmässige Ausflüge , die durch entomologischen 

 Fang wesentlich an Reiz gewinnen, keineswegs als 

 Zeitverlust ansehe. Aber bei weniger Sammeln und 

 bei Beschränkung des Aufspannens würde der Ento- 

 molog mehr Zeit übrig haben für die Zucht der In- 

 sekten, und wenn er mehr an die Entomologie als an 

 seine Schmetterlingskästen dächte, so würde er sich 

 geneigt fühlen Dr. Knagg's Rath zu befolgen, der da 

 sagt, dass man Insekten, die man gefangen , statt sie 

 zu tödten und iür die Sammlung aufzuspannen, lieber 

 am Leben lassen und weiter züchten solle, um an 

 ihnen die Entwickelungsgeschichte der betreifenden 

 Species zu studireu. 



Noch möchte ich dem Insekten-Sammoln von Knaben 

 das Wort reden ; ihre Zeit ist weniger kostbar, ihnen 

 macht das Sammeln unendliches Vergnügen, sie lernen 

 unsere gewöhnlichen Insekten , deren Brutstätten und 

 auch ihre Classification kennen, und wenn die Knaben 

 älter werden, dann schreiten sie allmälig vom blossen 

 Sammeln zur Betreibung wissenschaftlicher Entomologie. 



Herbert Spencer sagt: Die Raupenzucht daheim, 

 wenn sie verbunden ist mit entomologischem Sammeln, 

 erhöht wesentlich den Genuss des Umherstreifens durch 

 Wald und Feld und führt unmerklich zum Studiren 

 der Physiologie." 



Auf Herrn Perry Coste's Aufsatz über Schmetter- 

 lingssammlungen (Entomologist XX. 93) verööentlicht 

 Herr Bartlett Calvert in Santiajo de Chile im August- 

 heft derselben Zeitschrift pag. 196 folgende Entgegnung: 



Die Wissenschaft und das Studium der Entomologie 

 steht in enger Beziehung zu Geographie, Topographie, 

 Botanik und andern Zweigen der Naturwissenschaften, 

 sonach können Insektensammlungen in Museen , selbst 

 auf das Gewissenhafteste benutzt, einem angehenden 

 Forscher keine genügende Anleitung zum Studium 

 dieser Wissenschaft geben. Oefientliche Sammlungen 

 zeigen uns nur die Mannichfaltigkeit der Formen und 

 Farben, der Grössenverhältnisse und der häufigen Ab- 

 weichungen gewisser Arten, je nach den verschiedenen 

 Fundorten. Ueber die Lebensweise der betreffenden 

 Thiere geben sie keinen Aufschluss. Wer irgend einen 

 Theil der Entomologie gründlich studiren will, muss 

 sich eine eigne Sammlung anlegen und das zu diesem 

 Zwecke gefangene Material selbst spannen oder her- 

 richten zur Anordnung und Aufbewahrung. Was man 

 beim Aufspannen von Schmetterlingen lernen kann, ver- 

 mag nur der zu beurtheilen , der sich viel damit be- 

 schäftigt hat. Ueber die Verschiedenartigkeit in Bezug 

 auf Biegsamkeit, Härte oder Weichheit der Flügel, 

 über die grössere oder geringere Schwierigkeit, sie auf 

 dem Spannbrett in die richtige Lage zu bringen u. a. 

 m. erfahren wir durch die Sammlungen in Museen 

 oder durch käuflich erworbene typische Exemplare 

 durchaus nichts. 



Dazu kommt noch, dass der angehende Entomolog 

 nicht immer gerade über die Tagesstunden verfügen 

 kann, wo die Museen geöffnet sind, während ihm seine 

 eigne Sammlung jeden freien Moment zur Verfügung 

 steht. — Auch kann er ein eigenes Exemplar nach 

 Belieben opfern, d. h. zerstören, wenn es sich darum 

 bandelt, die Nervatur irgend einer besonderen Gruppe 

 genau zu prüfen, während ihm dies bei einer öffent- 



lichen Sammlung selbstverständlich niemals gestattet 

 werden dürfte. 



Trotzdem ist für jeden jungen Sammler eine typisch 

 angelegte Museen-Sammlung vom höchsten Wertb — • 

 (und eine solche sollte in keinem Provinzial- Museum 

 fehlen) — da er sich in zweifelhaften Fällen in Bezug 

 auf Bestimmung daselbst Raths erholen kann. 



Betrachten wir nun die Sache vom Geschäfts- 

 Standpunkt aus. Wer studirt Entomologie, um sich 

 sein tägliches Brot damit zu verdienen ? Nicht einer 

 von tausend, denn wer Geschmack an diesem Studium 

 findet, betreibt es zu seinem Vergnügen, zur Erholung 

 von des Tages Last und Arbeit, so dass der Zeitver- 

 lust, der mit dem Spannen der Schmetterlinge ver- 

 bunden ist, reichlich gedeckt wird durch die oben an- 

 geführten praktischen Erfahrungen, die man dabei macht. 



Herr Costa fragt: „Welches ist der logische Grund 

 des Bestehens einer Schmetterlingssammlung?" Meine 

 Antwort darauf lautet : Sie soll die Fauna eines Landes 

 oder eines kleineren Gebietes vergegenwärtigen und auf 

 die Beziehungen hinweisen, in welcher die verschiedenen 

 Formen zu einander stehen. Sie soll dem jungen Ento- 

 mologen zu beliebiger Zeit Gelegenheit bieten, sich 

 von geistiger Anstrengung zu erholen und ihm durch 

 die praktische Arbeit, wie sie die Anlegung und Ver- 

 vollständigung einer eignen Sammlung mit sich bringt, 

 die Freude an theoretischen Studien immer wieder neu 

 beleben. — 



Aus colorirten Bildern können wir herzlich wenig 

 lernen, und wie ich schon sagte, es ist unmöglich jede 

 freie halbe Stunde das Museum unseres Wohnorts zu 

 besuchen , selbst wenn es gerade geöfinet sein sollte, 

 deshalb bleibt unsere Haupthülfsquelle die eigene Samm- 

 lung. Auf jeden Fall ist es besser, die freie Zeit auf 

 das Spannen selbstgefangener Exemplare zu verwenden, 

 als von unserer Wohnung nach dem Museum und dann 

 wieder zurück zu eilen — das wäre in der That ver- 

 lorene Zeit, und wenn wir von Regen- oder Schnee- 

 wetter überrascht werden und uns dabei tüchtig er- 

 kälten, dann würde auch noch unsere Gesundheit dabei 

 oreschädigt. — Schliesslich hat eine eigne Sammlung 

 auch noch Geldeswerth. Dieser hängt freilich vom 

 Sammler selbst ab. Für den gewöhnlichen Arbeiter 

 — (und ich kenne deren viele, die sehr schöne Samm- 

 lungen besitzen, und die der Wissenschaft durch ihre 

 Einzelforschungen grosse Dienste erwiesen haben) — 

 hat eine Sammlung, besonders eine gute Lokal-Samm- 

 lung, oft bedeutenden Werth, und er hinterlässt nach 

 seinem Tode seiner sonst vielleicht ganz mittellosen 

 Familie durch die Sammlung eine in Geld umsetzbare 

 Erbschaft. (Schluss folgt.) 



Die Schmarotzer 

 der deutschen Schmetterlinge, 



zusammengestellt von Dr. Ferd. Rudow, Perleberg. 

 (Fortsetzung.) 

 Schmetterling. Schmarotzer. 



Orgyia Pezomachus cursitans. Campoplexcar- 

 gonostigma. bonarius. Casinaria senicu'a. 

 Orgyia antiqua. Campoplex nigripes, carbonarius. Saga- 

 rites ruptor. Pimplaexaminator,instigator. 

 Macrocentrussingularis.Rogasgeniculator. 

 Bracon geniculator. Ptermalus puparum. 

 Dasychira Mesochorus semirufus, brevipetiolatus. 

 selenitica. 



pudibunda. Automalus alboguttatus. Schizoloma amic- 

 tum. Anomalen excavatum. Paniscus 

 cephalotes. Campoplex mixtus Hemi- 

 teles areator. Ichneumon balticus, fabri- 

 cator, nigritarius, bilineatus, Pimpla insti- 

 gator, examinator, flavipes, pudibundae, 

 TeleasZetterstedti. Pteromal. Boucheanus. 



