. — 17 — ■ 



plus ou moins cylindro-conique. Le cirre ventral ne la 

 dépasse pas sensiblement. 



Dans les parapodes suivants (fig. 6) la différence de longueur 

 entre les cirres et les languettes correspondantes s'accentue. 

 A peine marquée pour la languette et le cirre ventral, elle 

 est au contraire prononcée pour la languette et le cirre 



FiG. 7. 



Parapode de la région 



postérieure. 

 FiG. G. 



Les figures 3. i, 5, 6, 7, sont 

 ™„ _. 1 représentées avec le même 



lO^ Parapode. grossissement. 



dorsal ; dans les derniers parapodes, le cirre dorsal devient 

 même trois fois plus long que la languette (fig. 7). 



Signalons, enfin, pour terminer cette description des para- 

 podes, que dans la moitié postérieure du corps la portion de 

 la rame supérieure située à la base et en arrière du cirre, se 

 développe progressivement en une éminence qui surplombe la 

 base de ce dernier, et constitue un lobe plus ou moins 

 distinct. Certains auteurs : Johnston, de Quatrefages, par 

 exemple, insistèrent beaucoup sur l'existence de ce lobe et 

 sur son développement. Cependant ce caractère ne semble 

 pas avoir l'importance que les auteurs précités y attachèrent, 

 comme nous le verrons dans la suite. 



L'appareil sétigère mérite de retenir assez longuement notre 

 attention. Nous avons dit que le premier et le deuxième 

 parapodes n'avaient qu'un seul faisceau de soies : le faisceau 

 ventral. 



C'est au troisième parapode qu'apparaît le faisceau dorsal. 



