de la rame par un étranglement basa). La languette dorsale 

 est, elle aussi, bien séparée et constitue un lobe transparent 

 de forme lancéolée. Quant au cirre dorsal il est devenu 

 variqueux. La languette médiane, foliacée elle aussi, se déve- 

 loppe beaucoup plus que la languette dorsale dont elle est 



très rapprochée. A la rame 

 ventrale, nous retrouvons le 

 grand lobe du mamelon se ti- 

 gère, ainsi qu'un autre plus 

 petit, antérieur, provenant du 

 développement de la lèvre 

 correspondante dans sa ré- 

 gion terminale et ventrale. 

 Nous retrouvons aussi les 

 deux lobes développés à la 

 base du cirre ventral dont la 

 forme ne s'est pas modifiée. 

 Par contre, la languette s'est 

 aplatie et devient plus nette- 

 ment foliacée. 

 D'une façon générale les parapodes de la ^ 



région postérieure, chez VHeteronereis mâle, 

 sont plus surbaissés que chez la femelle et le 

 corps prend par suite une forme té.tragonale. Le 

 remplacement des soies néréidiennes par les 

 soies natatoires semble être aussi plus complet 

 (fig. 19). ■ 



Ajoutons que le segment anal présente, outre 

 les deux cirres terminaux déjà indiqués dans la 

 forme atoque, de nombreuses digitations entou- 

 rant l'anus. Ces digitations ont été bien figurées 

 par WiREN {loc. cit.). 



En somme ces deux Heteronereis, mâle et 

 femelle, sont bien faciles à distinguer l'une de Fig. 19. 



l'autre. Nous avons là un exemple de dimor- 



- ,• T> . I Soie natatoire. 



phisme sexuel particulièrement net. 



' Fig. 18. 

 Hétéronéréis mâle. 54e Parapode. 



