04 — 



avaient déjà été signalées et figurées par de Saint-Joseph 

 pour la forme épitoque de VEimereis longissima. 



Cette rapide comparaison nous révèle quelles différences se 

 manifestent quand on compare les individus atoques et 

 épitoques chez la Nereis fiicata. Mais ces différences n'appa- 

 raissent pas d'une fa- 



,mp 



j.vsa...^ 



cK.a. 



çon soudaine, nous 

 pouvons les voir naî- 

 tre et progresser en 

 suivant l'évolution gé- 

 nitale de l'animal. 



•jn.l.v. 



Stade A. — Ce stade 

 est représenté par de 

 très jeunes mâles. Il 

 f'"^- 2^- n'y a pas encore de 



Figure montrant le mode d'insertion du muscle modifications exté- 



parapodial ou oblique chez l'hétéronéréis mâle rieureS Dans la C1- 

 sur une coupe transversale d'un segment (mêmes 



lettres que dans la fig. 20), X 60. vité générale, OU 



aperçoit par endroits 

 de petits groupes de spermatogonies, pauvres en éléments 

 et peu nombreux. 



La musculature répond alors au schéma typique des formes 

 immatures : muscles circulaires très minces, souvent difficiles 

 à mettre en évidence. Les longitudinaux . dorsaux sont 

 toujours, en coupe transversale, ces plages épaisses nettement 

 séparées du vaisseau sanguin dorsal, au niveau duquel elles 

 se terminent assez brusquement. Les ventraux sont bien 

 développés et atteignent en épaisseur le sixième de la hauteur 

 du segment. Le double repli n'a subi encore aucune réduc- 

 tion, sa pointe s'avance assez loin dans la cavité générale et 

 vient presque au contact du bord interne et médian du 

 muscle longitudinal ventral. 



Quant aux muscles obliques et au faisceau sus-nervien, ils 

 n'offrent, eux aussi, rien à signaler. 



