69 



les individus jeunes. De plus, comme l'ensemble des tégu- 

 ments est aussi plus mince en valeur relative et même 

 aussi en valeur absolue, nous avons tout à fait l'aspect, décrit 

 par les auteurs, d'un véritable sac à œufs. 



Il ne faut cependant pas se laisser abuser par ces diffé- 

 rences d'aspect. Un examen rapide montre que c'est en 

 somme à cette différence d'é- 



,.-J-yf.s.n. ' 



cWn 



FiG. 34. 



paisseur que se borne au fond 

 la dissemblance que nous 

 constatons dans les muscles 

 longitudinaux et ventraux des 

 formes mâles et femelles, car 

 nous y constatons les mêmes 

 néoformations et les mêmes 

 atrophies. 



Pour les muscles parapo- 

 diaux, nous trouvons des phé- 

 nomènes analogues à ceux 



que nous avons constatés chez Mode d'inserlion du muscle parapodial 



les mâles. Chez les formes - chez une Hétéronéréis femelle (x 120 



environ). 



non épitoques et pauvres en 



éléments sexuels, les muscles parapodiaux sont de minces 

 lames comme chez les jeunes mâles. Chez une hétéronéréis 

 femelle, au contraire, nous constatons que les muscles obli- 

 ques sont maintenant des muscles épais, moins compacts, 

 s'insérant là encore, non plus dans l'espace séparant .la 

 chaîne nerveuse des muscles longitudinaux ventraux, mais 

 bien sur les flancs de cette chaîne (fig. 34). Cependant nous 

 noterons quelques particularités quant au développement et 

 à la forme. Ces muscles en effet, se sont notablement déve- 

 loppés, mais moins toutefois que chez les mâles; aussi, étant 

 donnée la taille plus considérable des segments des femelles, 

 ces muscles semblent en apparence bien moins volumineux 

 que chez les hétéronéréis mâles. De plus ils ne prennent 

 jamais aussi nettement la forme en fuseau. On a l'impres- 

 sion que les œufs, si nombreux et de grande taille, qui les 



Tome LXXII. 6 



