partiellement les caractères de fibres à protoplasma extérieur, 

 c'est-à-dire le type latéral. 



L'aspect des fibres est donc tout différent chez la forme 

 immature et chez la forme épitoque. On comprend mainte- 

 nant cette apparence de fibres disséminées au milieu d'un 

 réticulum. On- comprend aussi pour- 

 quoi, sans l'adjonction d'éléments nou- 

 veaux, les muscles arrivent à prendre 

 chez l'hétéronéréis mâle un dévelop- 

 pement aussi considérable, quand on 

 compare ces fibres fortement hypertro- 

 phiées, à large cavité, aux fibres extrê- 

 mement ténues et serrées des muscles 

 néréidiens. 



Un autre phénomène curieux à cons- 

 tater, c'est l'importance relative du sar- 

 coplasma et du myoplasma dans ces 

 divers types de fibres. 



Chez l'Annélide atoque, l'écorce myo- 

 plasmique est relativement épaisse, le 

 sarcoplasme réduit. En somme, la subs- 

 tance contractile forme la masse prépon- 

 dérante clans la fibre. 



Or, si nous examinons de près les 

 fibres hétéronéréidiennes, nous consta- 

 tons le phénomène inverse. Le myo- 

 plasme constitue une écorce très nette 

 mais très mince, beaucoup plus mince que dans les fibres 

 néréidieimes. Par contre le sarcoplasma est au contraire 

 beaucoup plus développé et sa masse semble prendre la 

 prépondérance sur le myoplasma (PI. I, fig. 3). 11 en résulte 

 ce fait curieux, que, dans des muscles éminemment loco- 

 moteurs, au moment où l'animal s'adapte à une vie plus 

 active (car la forme épitoque est avant tout une forme 

 voyageuse), c'est justement l'élément sarcoplasmique qui 

 semble prendre l'importance la plus grande, c'est-à-dire en 



FiG. 38. 



Portion de fibre du mus- 

 cle oblique examinée 

 après dissocialion : Hé- 

 léronéréis mfile (X 60). 



