154 . PROCÈS-VERBAUX 



Malheureusement, il a publié ses plus importantes productions litté- 

 raires sous un pseudonyme si voilé que je craindrais d'aller à rencontre 

 de ses intentions en violant le secret qu'il n'avait confié qu'à ses amis 

 les plus intimes. Cependant, sans trahir sa confiance, je puis donner un 

 nouvel exemple des qualités de son style en reproduisant un passage 

 de l'histoire naturelle du Doctus Bochensis, qu'il a publiée sous 

 son nom. 



Dans ce volume paru pendant la guerre, sous le titre : Les Allemands 

 et la Science, en collaboration avec nos maîtres les plus éminents, 

 comme réponse à un manifeste des intellectuels allemands, l'article de 

 Delage se distingue, entre tous, par son allure originale : 



Après avoir expliqué, comment la direction de l'année biologique, 

 qui depuis vingt ans présente des comptes rendus sur tout ce qui paraît 

 dans le domaine de la biologie animale et végétale, l'a particulièrement 

 documenté sur son sujet, il ajoute : 



« Tout cela m'a obligé, depuis plus d'un quart de siècle à absorber 

 une considérable dose quotidienne de littérature allemande. Etant donné 

 le but de ces ouvrages, je devais après chaque lecture, me recueiUir 

 pour écarter le fatras des inutiUtés, revivre la pensée de l'auteur, la 

 faire momentanément mienne et l'éclairer d'une lumière plus française : 

 En somme, Rompre l'os et sucer la moelle, comme disait le bon Rabelais. 

 J'ai donc rompu un nombre considérable d'os boches, au figuré s'entend, 

 et sucé quelque peu de moelle. 



« Les anatomistes divisent les os en longs, courts et plats. Les os 

 germaniques sont longs, très longs; ils sont faits d'une substance 

 épaisse et compacte qui leur donne une grande soUdité, mais leur canal 

 médullaire est court et exigu, en sorte que la quantité de moelle est 

 fort restreinte. Parfois savoureuse, cette moelle est le plus souvent 

 maigre et peu nutritive; fréquemment il arrive que le canal médullaire 

 renferme la moelle d'un os étranger (souvent français), découpée, pour 

 masquer son origine, en morceaux cousus de fil blanc. 



c( Après avoir métaphoriquement caractérisé les œuvres, venons-en à 

 leurs auteurs. Ceux-ci possèdent une particularité caractéristique. Ils 

 ont deux yeux, comme tout être humain, mais Vun est extrêmement 

 myope, l'autre exlraordinairement presbyte (je devrais dire hyper- 

 métrope, c'est-à-dire ne fournissant d'images distinctes que par les 

 au delà de l'infini; mais je prendrai la liberté d'employer le mot pres- 

 byte dans son acception httéraire et métaphorique). Leur œil myope 

 voit admirablement les détails d'une finesse extrême que souvent le 



