162 



PROCES-VERBAUX 



Quant à Grassi, n'ayant jamais trouvé de rois ni de reines, il les a 

 trop vite déclarés inexistants, niant, comme l'avait fait Boffinet, le rôle 

 disséminateur des imagos. 



Nous savons aujourd'hui que les colonies du Termite lucifuge ont 

 tantôt des reproducteurs royaux (fig. 1 et 2), tantôt des remplaçants 

 néoténiques (fig. 3). 

 Jusqu'à cette année, on connaissait fort mal leurs royaux : Léon 



DuFOUR, après de longues re- 

 cherches, avait trouvé une 

 seule reine, qu'il qualifiait de 

 « trésor entomologique » (!)•; 

 Lespés dit en avoir réuni qua- 

 tre ; pour ma part j'en avais 

 deux seulement en 1912, lors- 

 que je publiai mon mémoire sur 

 le Termite lucifuge. C'était un 

 maigre tableau, qui me permit 

 cependant de combattre, pièces 

 en main, l'opinion trop exclu- 

 sive de Grassi. 



Ma collection s'augmenta 

 d'une reine en 1912 et d'une 

 autre en 1914, quelques jours 

 avant la déclaration de guerre. 

 Mais je n'avais pas encore 

 trouvé de roi. 



Enfin DoBSON recueillit une 

 reine en 1918, près de Boston (2) . 

 Au total je rie trouvais men- 

 tionnés, dans les travaux antérieurs à 1920, que dix reines authenti- 

 ques : une découverte par Léon Dufou^, quatre par Lespès, quatre par 

 moi, une par Dobson. 



Eu mai 1920, une exploration méthodique de vastes coupes de la 

 forêt m'a permis, en opérant sur des termitières d'âge connu, d'en 

 découvrir très vite beaucoup d'exemplaires, ainsi que des rois : j'obtins 



(1) JoLY : Recherches pour servir à l'histoire naturelle et à l'analomie des Ter- 

 mites (Mémoires de l'Académie de Toulouse, t. V. 1849). 



(2) Dobson : A european Termite in the vicinity of Boston (Psyché, t. XXV, 

 oct. 1918). 



Fig. 1. 

 Le Roi (grossi 7 fois), 



Fig. 2. 

 La Reine (grossie 7 fois). 



