XLIII 



Sur Xanthia Palleago Hb. 



Le catalogue Staudinger et Rebel de 1901 établit X. Palleago Hb. 

 comme espèce distincte de X. Gilvar/o Esp., mais avec doute. Berce 

 est cependant aftlrmatif ; il la considère comme ab. de Gilvar/-o et dit : 

 on obtient cette aberration de la même chenille que le type. Le fait 

 vient d'être expérimentalement vérifié par M. le D'' Siépi, conserva- 

 teur du Jardin zoologique de Marseille. 



M. Siépi a fait, en 1904, l'éducation d'une quantité considérable de 

 chenilles provenant de pontes de X. Gilvag.o Esp. L'éclosion lui a 

 donné, comme résultat, avec le type, un certain nombre de A^. Pal- 

 leago Hb. La question est donc bien tranchée, et il faut rétablir Pal- 

 leago comme ab. de Gllvago. Le n° :2150 du catalogue Staudinger et 

 Uebel doit donc disparaître. 



Sur deux espèces nouvelles pour la faune Pyrénéenne. 



Phibalaptergx calligraphata HS. — Cette espèce, capturée d'abord 

 dans l'Oural, puis dans les Alpes autrichiennes et suisses et dans le 

 Tyrol, n'avait pas encore été rencontrée en France. Nous en avons 

 pris trois exemplaires le 30 juin 1904, dans la vallée du Campbielh, 

 volant, au soleil, dans les rhododendrons, en compagnie de Lareniia 

 lui'bala, var. Pyrenaica. 



Lareniia achromaria Lali. — Le catalogue Staudinger et Rebel de 

 1901 signale cette espèce des Pyrénées, mais avec doute ; notre Cata- 

 logue raisonné des Lépidoptères des Pyrénées n'en fait pas mention ; 

 nous n'avions pas de document constatant la présence certaine de 

 cette Lareniia dans nos montagnes. 



Les premiers jours d'août 1904, nous avons capturé près de Gèdre, 

 à la lampe, un individu çf &" achromaria. Sa taille est légèrement 

 moindre que dans les individus des Alpes; la couleur est beaucoup 

 plus foncée, comme cela a été observé pour nombre d'autres lépi- 

 doptères. 



M. Devaux fait ensuite la communication suivante : 



