XLV 



la nielle ou rouille blanche du tabac (1), je demande la permission de 

 répondre quelques mots à ce sujet. Les maladies du tabac causent 

 eu effet à Fheure actuelle des dégâts importants en France et il est 

 de première importance que les études faites sur ces maladies soient 

 soumises à une critique sérieuse. 



En 1894, MM. Prillieux et Delacroix (2) considéraient comme étant 

 la vraie nielle ou maladie de la mosaïque, la maladie du tabac que 

 M. Delacroix regarde aujourd'hui comme absolument différente et à 

 laquelle se rapportent en réalité tous les travaux que j'ai publiés 

 jusqu'ici, seul ou en collaboration avec M. Perreau. J'ai examiné 

 attentivement les caractères que M. Delacroix regarde comme dis- 

 tinclifs entre les deux maladies. Cette comparaison m'a été d'autant 

 plus facile à faire que je l'avais déjà faite pour moi-même, lorsque, 

 abordant l'étude de la rouille blanche, j'avais cherché à la comparer 

 à la maladie de la mosaïque. A la suite de cette comparaison, il ne 

 m'est pas possible de me rallier à l'opinion tranchée de M. Delacroix. 

 J'ai rencontré en effet, dans la rouille blanche bien constatée, les 

 caractères que M. Delacroix considère comme spéciaux à la mosaïque, 

 avec toutes les transitions entre ces deux états morbides. Tout se 

 passe même comme si la rouille blanche n'était qu'une phase avan- 

 cée de la mosaïque. Et les faits acquis pourraient m'aiitoriser peut- 

 être dès aujourd'hui à être plus affirmatif; mais je préfère attendre 

 les résultats d'une quatrième année d'expériences et d'observations 

 pour me prononcer définitivement. Je me borne donc, pour le mo- 

 ment, à faire des réserves sur l'affirmation de M. Delacroix. 



Quant à la cause directe de la rouille blanche, elle est bien due à 

 un bacille comme l'avaient déjà indiqué en 1894 MM. Prillieux et 

 Delacroix. J'ai en effet essayé, pour contrôler la nature de la mala- 

 die, d'effectuer des cultures pures de ce bacille en milieu liquide. 

 Ces cultures ont parfaitement réussi, comme aussi de nombreux 

 essais d'inoculations qui seront publiés en détail. Les résultats obte- 

 nus par ces études n'ayant fait que confirmer ceux des recherches 

 de MM. Prillieux et Delacroix, je n'ai pas cru utile d'insister. En tous 

 cas le nom dé « Bacillus maculicola » (Delacroix) doit être adopté. 



(1) Bouygues, Sur la nielle des feuilles de tabac, G. R. Acad. Sciences, 28 déc. 

 1903. C'est dans celle noie que j'ai publié le nom de Houille blanche. — Bouygues 

 et Perreau, Contribution à l'étude de la Nielle des feuilles de tabac, C. R. Acad. 

 Sciences, 25 juillet 1904. 



(2) Prillieux et Delacroix, C. R. Acad. Sciences, 1894. 



