— 15 — 



Echinocyamus piriformis Tournouer : Recens. Ecliinod. du Cale, à Astéries, 

 p. 7, pi. XV, fig. 2. — 1870. 



— — Cotteau : Pal. franc. Etfc. Ecliin. II, p. 354. — 



1892. 



— — Fallût : Gironde, p. 4. — 1900. 



La synonymie de cette espèce, assez commune clans le Cal- 

 caire à Astéries de la Gironde, ne va pas sans de sérieuses 

 difficultés. Les premières citations de Grateloup et de Desmou- 

 lins sont même assez incertaines ; les suivantes paraissent 

 bien se rapporter aux individus décrits et figurés, mais elles 

 ne correspondent pas aux indications de localités des auteurs. 

 Toutefois à partir de d'Orbigny, toutes les mentions concernent 

 bien notre espèce à laquelle le nom de piriformis appartient 

 surtout par tradition. Mais, contrairement à l'opinion de 

 Tournouer, j'estime que l'on a voulu à tort lui rapporter les 

 Echinoneus placenta Grateloup et Fibiilaria scutata Desmou- 

 lins. 



C'est avec raison que Tournouer, faisant disparaître un 

 barbarisme échappé à la plume d'Agassiz, a remplacé par un i 

 l'y, qui n'a jamais existé dans le mot latin pirus ni dans ses 

 dérivés. L'emploi de cette dernière lettre aurait exigé la leçon 

 pyTceformis, néologisme barbare, puisque les latins disaient 

 pyramidalis. Ces deux noms sont d'ailleurs également impro- 

 pres, l'espèce qui nous occupe n'étant ni pyramidale, ni piri- 

 forme, mais déprimée, aplatie; le contour seul de certaines 

 Variétés est vaguement piriforme. 



Tournouer a indiqué chez cette espèce, à côté du type nette- 

 ment rétréci en avant, deux Variétés : 



A. Variété ovale et renltée. 



B. Variété subpentagonale et retrécie en arrière. 

 On peut y ajouter les suivantes : 



C. Variété allongée, également retrécie en avant et en 

 arrière. 



D. Variété circulaire. 



La Variété C se rapproche beaucoup du Fibiilaria affinis 



