— 36 — 



ses bords plus amincis et plus sinueux, sa face supérieure 

 subconvexe, ses pétales sensiblement plus longs, un rostre 

 postérieur tronqué, plus distinct; enfin il est nettement 

 échancré en arrière du périprocte. Quant au 5. subrotundœ- 

 formis tel que je l'ai compris, à la suite de M. Oppenheim, 

 il est moins déprimé, toute la région des pétales se soulevant 

 légèrement; ses pétales sont proportionnellement un peu plus 

 longs, enfin la partie postérieure de son test porte une éclian- 

 crure qui se relie au périprocte par une légère dépression. 

 S. paulensis Agassiz a une forme différente plus épaisse, moins 

 émarginée. Le périprocte est plus éloigné du bord chez 

 S. Depereti Lambert dont la face supérieure est plus réguliè- 

 rement déclive et dont les bords sont tranchants. 



Localité, ^ Très rare, le S. NeuvUlei n'a encore été rencontré que 

 dans l'Aquitanien de Villandraut (Gironde). 



Amphiope Agassizi Desmoulins {in Cotteau) 186i. 



Synonymie : 



Amphiope Agassizi Desmoulins, in Sclied. 



— — Cotteau : Ecliin. nouv. ou peu connus, Ser. I, p. 103, 



pi. XIV, flg. 3, 5. — 1864. 



— — Tournouer : Recensement des Echinod. du Cal. à Asté- 



ries, p. 21. — 1870. 



— — Fallot : Observ. sur quelques Scutellidos, p 10. — 1903. 



— — Lambert : Recherches sur le genre Amphiope, p. 7. — 



1908. 



Je ne puis que renvoyer pour cette espèce à la description 

 très complète qui en a été donnée par Cotteau. La plupart 

 des individus soumis à mon examen sont semblables au type 

 figuré; quelques-uns atteignent cependant une taille plus 

 forte (longueur 48 millim., larg. 52). Les lunules sont bien 

 développées et mesurent 7 mill. de longueur; le périprocte 

 est un peu moins rapproché du bord que ne l'indiquait 

 Cotteau ; il ne devient réellement inframarginal que si le 

 bord postérieur n'est plus intact, 



