— 37 — 



Cotteau a considéré VAmphiope Agassizi comme une forme 

 très particulière, reliant si étroitement les Amphiope aux 

 Lohophora qu'il a proposé la suppression de ce dernier genre. 

 Tournoner suppose que le type, à lunules allongées, se serait 

 écarté du plan primitif pendant le Miocène avec les Amphiope 

 à lunules rondes ou transverses, pour y revenir avec les Tetro- 

 discus actuels, ses Lobophora (1). Les choses ne se sont certai- 

 nement pas passées comme le supposait Tournoner. 



Le type Amphiope, apparu dès le Tongrien avec ^4. jjede- 

 montana, à lunules allongés dans le sens de l'axe ambula- 

 cl-aire, a en effet conservé cette forme chez une série d'es- 

 pèces, A. Agassizi du Stampien, ^1. cherichii'ensis, A. Baquiei 

 du Burdigalien et A. truncata de l'Helvétien. Mais de ce tronc 

 ancien se sont successivement détachées deux branches, l'une 

 pendant l'Aquitanien, avec A. ovalifora et toute la série des 

 espèces du Burdigalien et de l'Helvétien, qui meurt dans le 

 Tortonien avec A. Lorioli. La seconde branche à dévelop- 

 pement indo-pacifique, apparaît dès l'Helvétien avec Tetro- 

 discus elongatm, ancêtre évident des formes actuelles, 

 T. lœvis, T. biforis et T. Rumphi. Ces dernières ne descendent 

 donc pas des Amphiope de notre Miocène d'Europe, mais 

 directement du type primitif oligocène par une succession de 

 formes indiennes dont l'une au moins nous est aujourd'hui 

 connue. L'anomalie signalée n'existe donc pas. 



A. Agassizi diffère des espèces du même groupe par des 

 caractères qu'il importe tout au moins de signaler. A. 

 pedeinontana Airaghi, du Tongrien, a une forme moins large, 

 des pétales plus étroits et plus inégaux, des lunules bien plus 

 allongées, passant à celles des Telrodiscus. A. cherichirensis 

 Gauthier pourrait bien n'être qu'une Variété du A. Agassizi 

 auquel Gauthier a négligé de le comparer. Mon A. Baquiei, 

 de l'Helvétien de l'Hérault a ses lunules plus éloignées du 

 bord et plutôt subtrigones qu'allongées. Quant à VA. truncata 



(1) On sail que le genre Lobophora Agassiz, 1841 (non Surville, 1839), a du être 

 changé en Tetrodiscus Pomel, 1883, 



