— 47 — 



un peu plus relrécie en arrière, plus rostrée, son apex moins 

 excentrique, ses pétales un peu plus longs et plus saillants. 

 E. Touzini, plus arrondi en arrière que E. suhsimilis, a son 

 sommet plus excentrique, correspondant à l'apex, son péris- 

 tome moins enfoncé, ses pétales un peu plus longs, plus 

 ouverts, à branches moins inégales. Il se distingue du E. 

 Blainvillei par sa forme moins allongée, moins haute, moins 

 élargie et moins rostrée en arrière, son apex correspondant au 

 sommet moins excentrique en avant; surtout par ses pétales 

 plus longs, à branches moins inégales. 



Avant de comparer notre espèce aux formes voisines étran- 

 gères, il y a lieu de remarquer que Dames a eu en 1877 l'idée 

 plutôt malheureuse de lui rattacher VE. similis Laube [non 

 Agassiz) du Val Laverda. Oppenheim, qui connaissait cepen- 

 dant le travail de ïournouer, a adopté cette proposition et 

 nous a donné un nouvel E. Blainvillei qui se trouverait à la 

 fois dans ses Priabonaschichten à San-Vito, Lonigo, M'^ Julio 

 et dans l'Oligocène à Laverda, M'« Baslia, Sovizzo, W^^ 

 Grummi (I). Cet E. Blainvillei Oppenheim (iion Agassiz) du 

 Priabonien de Brendola est tout à fnit différent du type borde- 

 lais. Il est plus déprimé, plus déclive, plus étroitement rostre 

 en arrière, son péristome est plus enfoncé; ses pétales moins 

 courts ont leurs branches moins inégales. Il ne paraît d'ailleurs 

 pas différer bien sérieusement du E. hydrocephalus Oppenheim 

 du Priabonien de Possagno. 



Quant au E. sovizzanus Oppenheim de l'Aquitanien de 

 Sovizzo, ses pétales sont sensiblement plus longs que ceux du 

 E. Blainvillei. E. Zignoi Oppenheim, dont E. subaf finis Oppen- 

 heim paraît être le jeune, ou une simple variation, l'un et 

 l'autre du Priabonien, ont leur apex moins excentrique et 

 leurs pétales encore plus larges et plus longs. 



Au sujet de la synonymie du E. Blainvillei, Tournouer lui 



(1) Cet auteur semble d'ailleurs penser que l'un des types figurés par Tournouer 

 représentait un individu du Priabonien du Meynieu (Die Priabonaschichten und 

 ihre fauna, p. 103). Or, Tournouer affirme le contraire; tous les individus figurés 

 par lui sont du Calcaire à Astéries [op. cit., p. 22 et suiv.). 



