— 51 — 



s'élargit seulement en traversant les ambulacres; le plastron 

 est large ; les tubercules, bien développés à la face inférieure, 

 ne le sont pas moins en dessus, au bord du sillon. 



Tournouer n'a comparé son Linthia Burdigalemis qu'au L. 

 Raulini, qui est plus renflé en dessus, plus échancré en avant, 

 dont le péristome moins transverse est moins fortement labié, 

 dont les pétales pairs sont plus courts et les tubercules plus 

 développés. L. Diicrocqi Cotteau, de l'Eocène de Blaye, se dis- 

 tingue par les mêmes caractères et la finesse de ses tubercules. 

 L'ancien Periasler Cotteàui Tournouer, dont Cotteau a voulu 

 faire un Linthia, est en réalité un Schizaster et, malgré une 

 forme voisine, il se distingue nettement du L. Burdigalensis 

 par la courbure infléchie de ses pétales pairs, son péristome 

 moins excentrique, autrement labié, son périprocte plus 

 petit, etc. 



Localités. — La Souys, Cambes; étage Staïupieii. 



Linthia Banoni Tournouer {Periaaler), 1870. 



Cette petite espèce, non figurée et trop sommairement décrite 

 par son auteur [op. cit. p. 34), doit être considérée comme 

 nominale. L'écartement signalé de ses ambulacres pairs anté- 

 rieurs indique toutefois qu'il s'agit d'un Linthia plutôt que 

 d'un Schizaster. Aucun individu n'a été retrouvé depuis 1870 

 et, dans ces conditions, je n'ai rien à ajouter à ce qu'en disait 

 Tournouer. 



Localité. — Quinsac ; étage Stampieii. 



Schizaster Arnaudi Tournouer (Periaster), 1870. 



Je ne puis que renvoyer pour cette espèce à la description 

 très complète et aux figures qui en ont été données par Tour- 

 nouer {op. cit. p. 31, pi. XVII, fig. 2). 



En raison de la fragilité de son test, ce Schizaster, sans être 

 très rare, est rarement bien conservé. Il peut atteindre une 

 assez grande taille et M. l'abbé Labrie en a recueilli à Belle- 



